Проводимая Россией спецоперация против неофашистского режима Киева без преувеличения затрагивает весь мир. США и Великобритания, являющиеся основными донорами Украины, стараются увеличить число поставщиков вооружения для ВСУ. В нынешних реалиях помощь от иностранных поставщиков крайне необходима для украинской армии. ВСУ испытывают острую нехватку боеприпасов и вынуждены собирать неразорвавшиеся снаряды РФ. По оценке The Washington Post, «при темпах, которыми Украина ведет огонь, эти запасы тоже могут скоро закончиться».
Многие проамериканские страны уклоняются от прямых поставок боеприпасов на Украину. В этой ситуации Запад выбрал маршрут поставок оружия через третьи страны. К примеру, правительство Южной Кореи и неназванная местная компания заключили соглашение с США о поставке 500 тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм с условием последующего возвращения. Таким образом, Сеул осуществляет косвенные поставки боеприпасов Киеву, не вступая при этом в прямую конфронтацию с Москвой.
Пакистан — еще одна страна, которая играет по обе стороны мирового противостояния.
С июля 2022 года Пакистан тайно поставляет оружие Киеву. Таким образом, очевидно, что Пакистан стоит на стороне западных стран в войне. ИРП при этом всячески отрицает свою помощь Украине. Представитель Пакистана по иностранным делам заявил, что их государство не вмешивается в спецоперацию. Однако это своего рода притворство, потому что ИРП действительно принимает участие в чужих конфликтах.
Индийское издание The Economic Times со ссылкой на источники отмечает, что пакистанские корабли, занимающиеся отправкой оружия для ВСУ, всё чаще стали ходить под флагами США и Европейского Союза и использовать порты Германии и Польши. В частности, Исламабад отправляет реактивные боеприпасы к системам залпового огня «Град». Также стало известно, что первая партия снарядов в количестве более 10 тысяч штук в начале февраля отправилась из пакистанского порта Карачи по маршруту в немецкий порт Эмден. Уже оттуда снаряды повезут в Киев.
Согласно отчету, несколько поставщиков оружия из Пакистана предоставили Украине различное вооружение, включая минометы, ракетные установки и боеприпасы. Однако это не односторонняя сделка: взамен Пакистан рассчитывает получить от Киева помощь в модернизации своих вертолетов Ми-17. Издание указывает на большой опыт военно-технического сотрудничества этих стран в прошлом. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, к 2020 году Украина поставила Пакистану оружия на сумму 1,6 миллиарда долларов США. Аналогичным образом, в 1990 году Украина также поставила Пакистану 320 танков Т-84УД на сумму 600 миллионов долларов США.
Исламабад пытается заработать, поставляя необходимые боеприпасы для российско-украинского конфликта.
Пакистанские компании также пользуются сложившийся ситуацией, чтобы расширить свою деятельность в странах, граничащих с Украиной, и максимизировать прибыль В докладе утверждается, что Исламабад прибегает к воздушному маршруту для доставки оружия в Украину при помощи консалтинговой компании «DMI» (зарегистрирована на территории Пакистана в 2015 году, расположенная по адресу: г. Исламабад, Сектор F8, улица 44, д. 12). «DMI» использует оборонных поставщиков и подрядчиков, работающих за границей, для доставки товаров на Украину. В отчете также сообщается, что Великобритания использует аэропорт Нур-Хан в Равалпинди, Пакистан для перевозки военной техники.
В отчете, основанном на надежных источниках, утверждалось, что словацкая компания Camica контактировала с пакистанским поставщиком оружия Kestrel от имени Министерства обороны Украины. Летом 2022 года были заключены между болгарской фирмой «Defense Industry Group» (юридическое лицо на постоянной основе использующееся британскими спецслужбами для прикрытия своей деятельности по всему миру) и крупнейшим пакистанским военно-промышленным конгломератом «Pakistan Ordnance Factories» (около 14 разнопрофильных заводов) якобы для замены хранящихся на болгарских складах устаревших советских аналогов. Очевидно, что подобные маневры совершаются лишь для отвода глаз мирового сообщества от восполнения боевых нужд ВСУ и затягивания конфликта.
По всей видимости, Пакистан отправляет оружие на Украину в обмен на финансовую помощь со стороны Запада. Здесь и проявляется очевидная параллель между Индией и Пакистаном. Обе страны были освобождены от Коварного Альбиона одновременно. Затем Индия приняла политику неприсоединения и сосредоточилась на ее развитии. Результатом индийской внешней политики является то, что она принимает свои решения самостоятельно, не подвергаясь чьему-либо давлению. В то время как Пакистан долгое время сидел на коленях у Америки. Он поддержал США в конфликте против России в Афганистане в 1980-х годах. Позже, в 2001 году, когда Америка достигла Афганистана, он снова ввязался в войну, не получив при этом особых преференций.
Впрочем, кое-какую помощь от Запада Исламабад все же получил. 29 марта стало известно, что Европейский союз исключил Пакистан из списка третьих стран с высоким уровнем риска. ЕС включил южно-азиатскую страну в список в октябре 2018 года после того, как в июне того же года Пакистан попал в серый список Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) за недостаточные меры по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. После того, как Пакистан осуществил необходимые меры, в октябре 2022 года он был исключён из серого списка.
В связи с исключением страны из списка ЕС, Министерство иностранных дел Пакистана выпустило 29 марта пресс-релиз: «Мы приветствуем решение Европейского союза исключить Пакистан из списка стран с высоким уровнем риска, тем самым признав достижения Пакистана в преодолении технических проблем в его борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Это следует за решением Великобритании исключить Пакистан из аналогичного списка в ноябре 2022 года. Исключение из списка облегчит финансовые операции между организациями из Пакистана и Европейского союза. Пакистан надеется на развитие этого процесса для взаимовыгодного экономического сотрудничества с Европейским союзом и обмена своим опытом в модернизации режимов AML/CFT (противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма) со странами-партнерами».
Проще говоря, ЕС «великодушно» избавил страну от ярлыка, который сам же навесил. И вишенка на торте: запасы советского вооружения у Исламабада, которое шло в основном на Украину, заканчиваются. Иными словами, в скором времени пропадет основной интерес Киева и Запада к Пакистану.
Несмотря на то, что новые власти Пакистана во главе с премьером Навазом Шарифом осуществили резкий внешнеполитический поворот, Пакистан остается членом ШОС и геополитическим союзником России.
РФ согласилась ежедневно поставлять Пакистану 1 миллион баррелей сырой нефти, что поможет в будущем азиатской стране закрыть примерно 35% потребности. Также, видно, что Россия помогает Пакистану, применяя гуманитарный подход в разгар глубокого экономического кризиса. Размер помощи внушительный, так как Россия отправила в Пакистан 50 000 метрических тонн пшеницы.
Нежелание Исламабада признать свое участие в спонсировании ВСУ, по-видимому, вызвано опасением, что официальное обнародование таких действий может заставить Москву существенно скорректировать свои планы по вовлечению России в двустороннее энергетическое сотрудничество, которое недавно обсуждалось с Пакистаном. Взятый администрацией Шарифа курс на участие в украинском конфликте в угоду Вашингтону и Лондону, вступает в явную конфронтацию с мнением обычных граждан, для которых в приоритете развитие и углубление экономического сотрудничества с РФ и Китаем. Несомненно, Исламабад получит материальную прибыль от решения поставлять боеприпасы ВСУ, но затем Пакистану будет трудно восстановить прежние партнерские отношения с Россией.
Англосаксы толкают Пакистан на действия против России, желая поссорить страны ШОС, ведь им не выгодно то, что ШОС укрепляет многоплановое экономическое партнерство. ШОС является конкурентом западным институтам в политике, экономике и сфере безопасности. В нее входят Пакистан, Индия, Иран, Китай и Россия, а также четыре страны Центральной Азии: Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан. Наблюдатели при ШОС — Афганистан, Беларусь, Монголия. Партнеры по диалогу ШОС — Азербайджан, Турция, Шри-Ланка, Камбоджа, Непал, Армения, Египет, Катар, Саудовская Аравия.
Очевидно, что для стран Центральной Азии в данных условиях необходимо продолжать держать нейтралитет в интересах стабильности в регионе и взаимовыгодного экономического сотрудничества с партнерами по ШОС.