Азербайджан и Армения одинаково заинтересованы в окончательном разрешении конфликта вокруг Нагорного Карабаха, который начался ещё при СССР. Судя по результатам переговоров, высказываниям дипломатов и руководителей, нет никаких ультиматумов или серьёзных разногласий. Переговоры ведутся конструктивно. Но прошёл пока только первый раунд переговоров в Алматы. И, кажется, осталось много открытых вопросов.
Процесс делимитации продолжается. То, что Армения согласилась передать Азербайджану четыре приграничных села, свидетельствует о серьёзности её намерений. Однако это пока не значит, что процесс примирения завершён. Возможно, потребуется ещё год или даже больше, чтобы чётко обозначить границы между двумя государствами.
Если вспомнить опыт Казахстана в делимитации границ, то можно отметить, что и у нас в переговорах с соседями появлялись спорные участки, которые приходилось передавать одной из сторон. Тем не менее Казахстан решил этот вопрос для себя.
После длительного вооружённого противостояния не следует ожидать мгновенного разрешения конфликта. Кроме того, неясно, каким образом Азербайджан отреагирует на тот факт, что Армения будет настаивать на территориальных претензиях. Хотя сейчас Армения и уступает Азербайджану, вероятно, она также ожидает каких-то уступок со стороны соседа. Если не возникнет серьёзных препятствий со стороны Азербайджана, можно надеяться на конструктивное продвижение процесса.
Вопрос, который остаётся открытым, – это строительство Занзегурского коридора, который должен связать основную часть Азербайджана с Нахичеванской Автономной Республикой, расположенной на территории Армении. Республика считается эксклавом и имеет связь с основной частью государства только через Иран.
Следует отметить, что здесь не идёт речь о спорной территории, речь идёт о создании транспортного коридора, по которому граждане Азербайджана смогли бы свободно перемещаться между разными частями своей страны. Одни живут в основной части, а некоторые в Нахичеванской Автономной Республике.
Армения в лице своего премьер-министра Никола Пашиняна высказала готовность решить вопрос с Занзегурским коридором на тех же условиях, что и Иран. Иран позволяет гражданам Азербайджана свободно перемещаться между основной частью страны и Нахичеванской Автономной Республикой, возможно, предоставляя какие-то визовые упрощения.
Между Арменией и Азербайджаном не должно возникнуть особых проблем, если последний не потребует создания конкретной дороги в Занзегурском коридоре.
Следует учитывать ещё один важный момент. По всей видимости, обе страны отказались от участия третьих государств в качестве посредников. Армения, очевидно, не доверяет России, что нашло отражение в её решении приостановить участие в ОДКБ. Азербайджан в свою очередь не доверяет Евросоюзу, и уже были высказаны обвинения в его явной поддержке Армении. Поэтому я считаю, и был сделан выбор в пользу Казахстана.
Казахстан не выступает прямым посредником, а лишь предоставил площадку для переговоров, не вмешиваясь в ход переговорного процесса, что удобно для обеих сторон.
К тому же сейчас Армения будет активно стремиться к укреплению связей с Евросоюзом, возможно, даже до присоединения к нему. Очевидно, перед этим ей необходимо окончательно разрешить конфликт с Азербайджаном, учитывая его важность как стратегического партнёра Евросоюза на Южном Кавказе.
Сложно сказать, насколько успешно Армения достигнет своей цели – вступления в ЕС, но, скорее всего, разрешение конфликта с Азербайджаном станет одним из ключевых условий. Поэтому мы видим, что Армения готова на компромиссы и уступки, как в случае с передачей четырёх сёл.
Несомненно, определённые решения руководства Армении, особенно премьер-министра Никола Пашиняна, в прошлом году вызвали значительную критику со стороны оппозиции и определённой части населения. Однако значительная часть армянского общества просто устала от длительного конфликта с Азербайджаном, который периодически переходил в вооружённые столкновения, приводя к гибели и ранениям людей с обеих сторон.
Напомню, Пашинян пришёл к власти в Армении, сменив представителей карабахской элиты в лице Роберта Кочаряна и его преемника Сержа Саргсяна. Я считаю, что он имеет поддержку той части армянской элиты и населения, которые действительно стремятся к окончательному урегулированию всех спорных вопросов с Азербайджаном – не только внешнеполитических, но и внутриполитических, чтобы противостоять оппонентам, заинтересованным в продолжении конфликта.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
