Как бы ни хотелось верить в то, что память о Великой Отечественной войне будет жить вечно, реалии постсоветского пространства говорят об обратном. Проще всего списать все на «происки внешних сил» — всевозможных USAID, «Радио Свободы», Фонда Сороса и т.п. Будем откровенны: политика наших стран идет вразрез с сохранением памяти и глубинной сутью Победы 1945 года. И в этом руководство государств солидарно с инструментами влияния Запада.
Победа в войне не была победой абстрактного народа, не была чудом. Это была победа многонационального Советского народа и социалистического строя под руководством Коммунистической партии. И ковалась она не только на полях сражений и в тылу в течение четырех военных лет, а готовилась на протяжении предыдущей четверти века. Победы не было бы без создания СССР, без индустриализации и коллективизации, культурной революции, предвоенного перевооружения и укрепления Красной Армии.
А поскольку постсоветскими государствами руководят силы, стоящие на противоположной идеологической платформе, социалистическая эпоха и все ее свершения воспринимаются ими не просто как нечто чуждое, а как угроза их господству. Вот почему в официальном дискурсе царят антисоветизм, антикоммунизм, «деколонизация». Достаточно посмотреть на учебные программы, содержание ведущих СМИ, риторику публичных персон, и мы увидим, как черной краской мажутся практически все периоды советской истории. Сначала это «насильственный захват власти большевиками» и «расправа с национально-освободительными движениями», к которым отнесены басмачи, казахская «Алаш-Орда» и т.д. Затем это «голодомор», «насильственная коллективизация», «репрессии», «преследование национальной интеллигенции и национальной культуры», «русификация»… Продолжать можно долго.
По сути, Великая Отечественная война – это осажденная крепость. Напрямую покушаться на нее пока не смеют. Слишком велика и дорога эта память для большинства жителей. Расчеты делаются на молодежь, связь которой с советским прошлым объективно слабее. «Разведка боем» уже ведется. Она готовит почву для полномасштабного наступления.
Тревожной тенденцией последних лет являются попытки оправдать коллаборантов «Туркестанского легиона». Возьмем пример Казахстана. «Отцами нации» объявлены там деятели партии «Алаш». Один из ее видных деятелей Мустафа Чокаев (Шокай) после эмиграции осел в Париже. Там он выступал с антисоветскими заявлениями и статьями, а после прихода к власти в Германии фашистов стал активно с ними сотрудничать. В частности, Чокаев неоднократно встречался с руководителем управления внешней политики НСДАП Альфредом Розенбергом и начальником восточного отдела того же управления Георгом Лейббрандтом После начала Великой Отечественной войны он прибыл в Германию и принял участие в формировании «Туркестанского легиона» из числа коллаборантов – уроженцев Средней Азии.
В современном Казахстане именем Чокаева названы улицы в нескольких городах. Памятники ему установлены в селах Шиели и Сулутобе Кызыл-Ординской области и в самой Кызыл-Орде. На возведение последнего из бюджета было выделено 49 млн тенге.
Продолжается обеление басмачества – причем как в информационно-идеологической сфере, так и в форме юридической реабилитации. Например, в Узбекистане указом президента создана рабочая группа для «глубокого изучения жизни и деятельности жертв репрессий и увековечивания их памяти». Верховный суд республики занялся реабилитацией «невинно пострадавших». На сегодняшний день отменены приговоры в отношении свыше 1200 человек. Почти все они состояли в басмаческих отрядах и были осуждены за бандитизм и кровавые расправы над мирным населением.
Между тем многие выжившие главари басмачей также запятнали себя сотрудничеством с фашистами. Среди них Курширмат (Шир Мухаммед-бек Гази), после разгрома своих отрядов поселившийся в Афганистане. Там он возглавил диверсионную организацию «Унион», созданную германской разведкой «Абвер» для сбора разведданных и подготовки нападения на советскую Среднюю Азию. Согласно планам, к весне 1943 г. предполагалось вооружить 20–30 тыс. басмачей. Германия взяла на себя их финансовое и военно-техническое обеспечение, а также обучение. В Польше близ города Вроцлав была создана секретная тренировочная база «Лесной лагерь СС-20», или «Главный лагерь Туркестан», на которой велась подготовка диверсантов. Одновременно с наземным вторжением в среднеазиатских республиках силами люфтваффе должны были быть высажены диверсионные группы, укомплектованные солдатами и офицерами «Туркестанского легиона».
Помимо Курширмата, к осуществлению этих задач были привлечены туркменские, узбекские, таджикские, киргизские курбаши – Ишан Халифа Кызыл-аяк, Нурмамад, Абдул Ахад Кары, Камчибек, Сеид Мухитдин-хан Тура, Давлет Сердар и другие. Активное участие в работе «Униона» принимали бывший бухарский эмир Сейид Алим-хан и его сын Умар-хан. Под давлением советских дипломатов, предоставивших неопровержимые доказательства деятельности фашистской агентуры, афганские власти провели аресты членов «Униона», а поражения Германии под Сталинградом и Курском сорвали планы вторжения в Среднюю Азию.
В Кыргызстане вступили в силу поправки в закон «О правах и гарантиях реабилитированных граждан, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам». «Репрессивными» решено признать десятки постановлений, декретов, указов различных органов Советской власти, а также статей Уголовного кодекса, действовавшего до 1961 года. Среди них циркуляры о борьбе с басмачеством, указ «Об уголовной ответственности за кражу государственной и общественной собственности» и т.д. Другими словами, в число «незаконно репрессированных» предложено включить участников басмаческих банд, расхитителей, диверсантов и других преступников.
Разработчики документа утверждали, что реабилитация не затронет бойцов «Туркестанского легиона», но сама суть закона заставляет в этом сильно сомневаться. Советская система объявляется преступной, а все выносившиеся приговоры – априори несправедливыми. «По мере поступательного изучения архивных материалов тех лет, свидетельств и документов постепенно приходит осознание колоссальности масштабов, размаха и всеохватности повсеместной репрессивной деятельности. Исследователей, ученых, историков и гражданских активистов в разных странах все более и более продолжают поражать вновь вскрывающиеся бесчисленные факты и документы, свидетельствующие о всеобъемлющем и тотальном характере многолетней активной репрессивной работы, возведенной в ранг официальной соревновательной деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, общественных организаций и практически составлявшей основное содержание внутренней государственной политики тех лет. Это был, по сути, безудержный государственный политический террор, затронувший все слои общества, все категории граждан, в той или иной мере, прямо или косвенно — практически каждую семью», — отмечалось в справке-обосновании.
За этими «пробными камнями» наверняка последуют новые. Утверждая свою легитимность на антисоветизме и русофобии, правящие круги рано или поздно покусятся и на память о Великой Отечественной войне. Поставить заслон может только широкое общественное движение, разоблачающее каждую попытку расширить «окно Овертона» в отношении того же «Туркестанского легиона», и защищающее правду о прошлом. Но спасти великие страницы истории от покушения способна, разумеется, только смена курса развития с капиталистического на социалистический.
Сергей Кожемякин
Кандидат политических наук, политический обозреватель газеты «Правда»
