США никак не оставляют свою увлекательную затею по расшатыванию обстановки в «закрытом» Туркменистане с помощью агрессивного насаждения на его территории подконтрольных Вашингтону представителей СМИ и массового втравливания в чистые незамутненные мозги местного населения разного рода фейков по поводу «реальной» ситуации в их родной стране.
В этих «исключительно благих» целях группа ведущих ученых из престижных университетов Чикаго и Мэриленда взялась в течение полутора лет проводить первое (и пока единственное) крупномасштабное исследование интернет-цензуры в Туркменистане, «плачевные» результаты которого были незамедлительно озвучены в медийном пространстве.
Западных экспертов крайне тревожит тот факт, что в стране наблюдаются масштабные блокировки доменов – более 122 тыс. из 15,5 млн (для сравнения: в Китае, который тоже вызывает повышенный интерес у названных американцев, – свыше 300 тыс.). Особенно их внимание возбудило то, что в Туркменистане заблокировано каждое доменное имя со словом «порно»: даже если это не порнографический сайт, но в его названии есть слово «порно», он будет автоматически заблокирован. Или, например, определенное недовольство вызывает блокировка сайтов, которые заканчивается на w.org, то есть на WordPress, поскольку их используют прозападные активисты и блогеры «для прокачки мозгов» путем деструктивной информации.
К слову, оппозиционные псевдоисследователи внутри страны «насчитали» совсем другие «гигантские» цифры: в Туркменистане заблокировано 2 млрд IP-адресов, что составляет целую треть от всех существующих в мире. И если в прошлые годы блокировке подвергались сайты, на которых теоретически можно было найти негативную информацию «о туркменском режиме», то теперь пользователи якобы жалуются, что не могут зайти на сайты, не имеющие к критике власти никакого отношения.
Эти прозападные купленные возмутители спокойствия также сильно сокрушаются по поводу того, что государственная программа по обеспечению кибербезопасности Туркменистана на 2022-2025 годы предусматривает создание автономной национальной цифровой сети, что предполагает полную изоляцию туркменского сектора интернета от всей той похабщины и чернухи, что «льется в уши» и «услаждает извращенный взор» населения остального мира.
Более того, согласно рейтингу портала Cable.co.uk, по скорости интернета за 2022 год Туркменистан, как и в 2021 году, занимал последнее место в мире, а в 2016 году бывший президент Г. Бердымухамедов был включён «Репортёрами без границ» в список врагов интернета. Ну и в довершение ко всему в индексе свободы в мире за 2023 год страна заняла почётное второе место, уступив Сирии и опередив Северную Корею.
Как бы там ни было, но в итоге США все-таки навязали Туркменистану одно пафосное мероприятие, проведенное 14 апреля под названием «Новые формы взаимодействия в международном информационном пространстве», в котором приняли участие авторитетные представители международных, национальных и частных СМИ, профильных министерств и ведомств, пресс-атташе дипломатических миссий, эксперты и специалисты в области ИКТ, а также преподаватели и студенты ИМО МИД страны.
На самом деле на этом круглом столе активно обсуждались более насущные вопросы, связанные с активной борьбой с фейковыми новостями и насаждением чуждых ценностей. В частности, замглавы МИД Мяхри Бяшимова заявила, что назрела острая необходимость более активного продвижения оперативных и достоверных сведений о Туркменистане и развития деятельности частных СМИ.
Кроме того, дипломат напомнила о выступлении президента Сердара Бердымухамедова на консультативной встрече глав государств Центральной Азии в прошлом году на тему о «противоправном использовании информационных технологий, насаждении извне идей и установок, идущих вразрез с историческими традициями народов Центральной Азии, базовыми ценностями и вековыми устоями их жизни». Тогда же С. Бердымухамедов предложил главам центральноазиатской пятерки выработать некий «кодекс поведения» при освещении чувствительных тем.
В свою очередь, на апрельском форуме М. Бяшимова инициировала проведение центральноазиатского медиафорума по проблемам безопасности с участием государственных информационных агентств. И, возможно, сей круглый стол так бы и сохранил конструктивную направленность, если бы в живую дискуссию «вовремя» не вмешались западные ценители свободы слова и демократии в СМИ.
В частности, пресс-атташе посольства США Хелен Шау, а также эксперты ОБСЕ Марек Бекерман и Якуб Парусинский вторили друг другу на одну и ту же незамысловатую тему. Они эмоционально рассказывали о значимости профессиональных журналистов и медиаграмотности в противодействии с дезинформацией и фейковыми вбросами, хотя, собственно, подобные зловредные явления практически не наблюдаются в туркменских СМИ.
Ну и «на закуску» всё это действо подытожил глава центра ОБСЕ Джон МакГрегор, который заявил, что «данный круглый стол является ярким примером конструктивного сотрудничества между местным правительством и центром ОБСЕ» и свидетельствует о возрастающей роли Туркменистана в продвижении обязательств в рамках ОБСЕ, тем самым «показывая стремление занять активную позицию в международном медиапространстве».
К слову, на официальном сайте офиса ОБСЕ в Ашхабаде о мероприятии даже не сообщается, и после него каждый остался «при своих», поскольку сторонам так и не удалось прийти к какому-либо консенсусу.
В любом случае туркменское руководство по-прежнему четко дает понять, что оно не собирается наводнять свое интернет-пространство прозападными информационными ресурсами, а будет думать над укреплением профессиональных связей между государственными информационными структурами стран Центральной Азии и России.
Проект Вашингтона по развитию свободы слова и гражданского общества в Туркменистане (т. е. организации «цветной революции») провалился в очередной раз…
P.S. «Мы, американцы, – сказал Коуп, вставая, – свято верим в абсолютную свободу. Доктор тоже поднялся. Пафос собеседника не произвел на него ни малейшего впечатления. Эти слова он слышал уже не раз — от людей самых разных национальностей. Почему-то многие убеждены, что именно в их стране процветает свобода. Абсурд! Ни одна страна, ни одна нация, ни один индивид не могут быть совершенно свободны»
