Западные страны часто критикуют положение дел в Таджикистане, в том числе и нашу правовую систему. Но можем ли мы равняться на законодательство Америки, как на образец для подражания?
В чем обвиняют Таджикистан?
Америка финансирует распространение демократии по всему миру с помощью различных некоммерческих организаций. Но вместо распространения демократических ценностей, США навязывают нужные им идеи и вмешиваются во внутренние дела суверенных государств. В основном они поддерживают оппозицию или формируют антиправительственные настроения, тем самым накаляя обстановку внутри государств. Итоговая цель – смена режима на подконтрольные им правительства или организация военного присутствия внутри выбранных ими стран.
США используют нахождение на своей территории штаб-квартир ведущих международных организаций, чтобы давить на их сотрудников с целью продвижения своей повестки, в том числе и в правовой сфере.
Один из инструментов давления на Таджикистан со стороны США – навязывание своей правовой системы. Если Таджикистан примет эти условия, то мы превратимся буквально в колонию США и тогда Америка сможет беспрепятственно выкачивать наши богатые природные ресурсы. И, конечно же, это сулит прекращением всех дружественных отношений с нашим главным стратегическим партнёром – Россией.
США прикладывают немало усилий, чтобы видоизменить правовую систему в мире. Они навязывают свою схему Центральной Азии и, в том числе, Таджикистану. Их правовая система основана не на законах, а на прецедентах. Кстати, от неё страдают и жители в самой Америке.
В США часто отмечают отсутствие религиозных свобод в Таджикистане. В январе был опубликован доклад прозападной правозащитной организации Human Rights Watch, где особое внимание было уделено борьбе в Таджикистане с запрещенными группировками – Партией исламского возрождения Таджикистана и «Группой 24». В докладе были осуждены уголовные преследования главарей данных религиозных организаций, их принудительное возвращение на родину, закрытие исламистских НПО и СМИ.
В апреле прошлого года специальный докладчик ООН по вопросам о свободе религии и убеждений Назила Ганеа после посещения Таджикистана отметила, что законы о проведении религиозных обрядов не отвечают международным нормам в области прав человека. Таджикистану было рекомендовано переработать законодательство.
Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) в мае 2023 года также отметила данный вопрос. Эта комиссия рекомендовала Госдепартаменту США поставить помощь США Таджикистану в области безопасности в прямую зависимость от реформы закона о религии (2009 год) и улучшение условий для свободы религии.
Они предлагали ввести точечные санкции против должностных лиц в РТ, которые нарушают религиозные свободы. Также они потребовали выпустить всех осуждённых за религиозную деятельность, в том числе экстремистов. Таким образом, США хотят, чтобы Таджикистан легализовал экстремистскую деятельность внутри страны, что естественным образом отрицательно скажется на безопасности в государстве. В случае дестабилизации обстановки, кто из наших стран — партнёров поможет нам решить эти проблемы? Что-то подсказывает, что это далеко не США, так как напряженность у южных границ России им очень выгодна.
Действительно ли в Таджикистане так плохо?
Эксперт по Центральной Азии Фаридун Усмонов считает: «В годы независимости правовая система Таджикистана постоянно видоизменялась, она адаптировалась к современным реалиям и сегодня практически полностью соответствует международным стандартам. Именно международные требования брались за её основу. И многие международные организации, которые находились и находятся в Таджикистане, помогали в создании данной правовой системы. Наблюдается большой прогресс в правовой системе республики в настоящее время.
Но, в нынешних реалиях под сомнение можно поставить абсолютно всю международную правовую систему, её неуязвимость и неприкосновенность. В США законы могут быть изменены в угоду какого-то государства и в ущерб другого. Показательным примером в данном случае являются санкции. Мы видим, что нормы международного права могут изменяться в одностороннем порядке.
Это приводит к тому, что государства хотят сохранить свои национальные правовые системы, поэтому заявление США и международных организаций в отношении других правовых систем и их критика выглядят как инструмент давления. Сами США частенько пренебрегают нормами права».
США продолжают обвинять Таджикистан в тяжелых условиях в тюрьмах. Фаридун Усмонов продолжает: «Таджикистан многие годы сотрудничал с международными организациями по этому вопросу. Они работали над улучшением условий содержания заключённых. Эта программа действует и по сей день, проводится обучение и видны сдвиги, что отмечается в отчётах самих же международных организаций».
Как высказывался российский лётчик К. Ярошенко, который долгое время находился в американской тюрьме по ложному обвинению в наркоторговле, условия там достаточно суровые. В общих помещениях находятся 80-100 заключённых без соблюдения элементарных санитарных норм. Ему отказывали в медицинской помощи даже при тяжелых заболеваниях и ситуация изменилась только после личного вмешательства главы МИД России С. Лаврова.
Можно ли равняться на США?
Как это ни странно, сами США не так часто участвуют в международных договорах по правам человека, а если и участвуют, то изменяют их в свою угоду. Это игнорирование показывает то, что США пренебрежительно относятся к международному праву.
«Human Rights Watch призывали обратить внимание на ситуацию с правами человека в самой Америке. Это касалось в том числе прав и свобод мусульман в США. Одна из последних рекомендаций со стороны данной организации осталась без внимания. Это был призыв властей США и Израиля к прекращению военных действий в Секторе Газа и нарушений там прав человека.
Ещё одним примером является преследование главы WikiLeaks, гражданина Австралии Джулиана Ассанжа. Его преследование продолжается уже 10 лет за журналистскую деятельность. Он подвергался давлению со стороны многих западных стран. Мы делаем вывод, что когда США это выгодно, они пренебрегают национальной правовой системой и международным правом, нарушают права человека», – говорит эксперт.
Бывший военный США Брэдли Мэннинг передал в 2010 г. сайту WikiLeaks запись расстрела мирных иракцев американской армией. За открытие правды он был приговорён в 35 годам заключения, был освобождён в 2020 году после нескольких попыток суицида. В это же время бывшему директору ЦРУ Дэвиду Петреусу дали два года условно за передачу засекреченных данных журналистке. Обе эти ситуации лишь подтверждают избирательность американского правосудия.
В США часто преследуют граждан по политическим причинам под предлогом совершенных ими преступлений. Борец за права индейцев Леонард Пелтиер был приговорён к двум пожизненным срокам за якобы совершенное убийство сотрудника ФСБ. Сейчас 79-летний мужчина до сих пор находится в тюрьме.
«Условия содержания заключённых в американских тюрьмах оставляют желать лучшего, есть вопросы и к их социализации после освобождения. Каждый четвертый заключённый в мире находится в тюрьмах США, что означает большую перегруженность и соответственно сложные условия пребывания. США должны уделять больше внимания собственной правовой системе, и решению внутренних проблем, а не заниматься поучительством других суверенных государств».
Если США хочет навязать какие-то свои нормы другим странам, им необходимо самим стать примером для подражания. Тогда на них будут равняться по своему желанию, а не из-за того, что США оказывают давление на определённые страны. Для того, чтобы правовая система США стала примером для других, им самим нужно сделать очень многое для банального соответствия международной правовой системе.
Карим Рахим, аналитик, источник: https://sangar.info/ru/
