На протяжении нескольких столетий, точнее тысячелетия, формировалось градостроительное наследие Бухары.
Город получил статус » исторический,» а его самая древняя часть — со своими медресе и мечетями, ажурными лабиринтами улиц с чвртаками и жилыми домами — внесен в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
Бухара — это не только исторический памятник, но и живой современный и урбанизированный город со своими, кажущимися естественными и неизбежными, процессами в поисках решений вечных проблем о взаимоотношениях «старого и нового».
Однако жизнь внесла, в очередной раз, в этот процесс свои существенные коррективы. Появились новые взгляды и предложения по очередному преобразованию (в который раз…) одной из частей Буферной зоны исторического города, являющегося его административным центром — памятником СОВЕТСКОГО МОДЕРНИЗМА.
Поставлено под сомнение основное положение — когда историческому наследию отводится всегда главная роль, а все что строится вокруг подчиненная.
И рассматривать эту переориентацию взглядов предложено на примере: проекта «Нового туристического комплекса,» вызвавшего недопонимание жителей и сомнения профессионального архитектурного сообщества.
Сторонники сохранения старины утверждают, что культурную и социальную ценность старой части города трогать нельзя, так как с их потерей город станет чужой. Однако эта позиция сегодня мало имеет шансов на успех.
И дело здесь не только в уязвимости такого подхода с градостроительной точки зрения, а в том, что всякая консервация города в существующем виде противоречит естественным потребностям развития города и предпринимательским интересам.
Радикально настроенная часть утверждает обратное, что процесс перестройки города закономерен сегодня и не изменяются только мертвые города. За такой точкой зрения стоят коммерческие интересы деловых кругов, для которых город представляет собой сферу извлечения прибыли.
Такие две противоположные друг к другу позиции — как «архитектурный и «неисторический» — к старо городской среде всегда будут вызывать споры и дискуссии.
Нужен путь к компромиссу!
С точки зрения градостроительного подхода — решения проблем взаимоотношения «старого и нового» — необходимо определиться, прежде всего, с методами возможных реконструктивных мероприятий.
В действительности реконструктивные мероприятия всегда проводятся фрагментарно и поэтапно, а не все сразу и, как правило, принимаются к рассмотрению порядка трех принципиальных подходов и решений:
— снос и строительство в новых формах (реновация — наиболее распространенный метод);
— снос и повторение ранее существующей застройки с новыми функциями и качеством (регенерация);
— перепланировка внутриквартальных территорий с сохранением существующих зданий и сооружений, архитектуры фасадов и уплотнений (санация).
В таких подходах и методах градостроительной деятельности нет ничего нового. Старые районы, кварталы и здания раньше тоже сносились и перестраивались.
Суть — в качестве предлагаемой АРХИТЕКТУРЫ и КОМФОРТНОСТИ новой городской среды.
Всегда считалось, что «хорошая» новая архитектура всегда согласуется с «хорошей» старой, и что при обновлении городской среды можно делать все, лишь бы делать хорошо.
Намечающийся строительный бум в Бухаре, опирающийся на скоротечно выполненный проект — в погоне за количественными показателями и прибылью — не позволит обозначить нам профессиональный критерий «хорошая» архитектура и не решит градостроительную проблематику сочетания старого и нового.
Десятилетиями формировавшийся архитектурный облик центра Бухары может пасть и стать жертвой бурной строительной деятельности.
Недаром появилось выражение — «строительство как разрушение среды».
Как сохранить историко-градостроительное наследие, чтобы «не нарушить ход времени», как построить новое в черте исторической зоны, чтобы удовлетворить и эстетические и социальные потребности города??
Нужна серьезная профессионально выполненная работа: Проект детальной планировки всей исторической зоны и объёмно — пространственное решение многофункционального центра.
Концепция идеи и проектное воплощение должно опираться на материалы — Первого Международного Конгресса по охране культурного наследия, прошедшего в Базеле, Швейцария 1982 году, где Международный совет по охране памятников ИКОМОС и Международный центр по охране и реставрации культурного наследия ИККРОМ выработали и утвердили формулу: «СОХРАНЯЮЩЕГО ОБНОВЛЕНИЯ» сохраняя исторические фрагменты города, обновлять их или обновляя — сохранять.
Идейной основой «стратегии сохраняющего обновления» было принято утверждение о том, что старая застройка должна всегда напоминать не только историю места, но и являться основным функциональным элементом нового градостроительного плана города, будь то: традиционный квартал, общественное пространство, крытые улицы с жильем, интимно — камерные ландшафтные территории и дворовые пространства.
Историческая среда имеет свой статус, который позволяет считать его территорией, на которой строительная деятельность подлежит особому регулированию.
БУХАРА данный статус заслужила, бережно сохраняя свои городские ландшафты, памятники, старую застройку, панорамы и аккуратно и пластично встраивая все новое…)
С уважением ко всем Вам, ничего личного — только мнение.
Бахтиёр МАГДИЕВ, Главный архитектор проектов ГУП «Узшахарсозлик ЛИТИ»
