Организация объединенных наций была создана в октябре 1945 года после Второй мировой войны и по сей день в ее уставе отражены 4 главные цели: поддержание международного мира и безопасности, развитие дружественных отношений между нациями, осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем и в поощрении уважения к правам человека, а также ООН признана быть центром согласования действий наций в достижении общих целей.
Однако, мы видим, что в XXI веке ООН перестала быть силой, способной эффективно контролировать и предотвращать как мировые конфликты между государствами, так и масштабные нарушения прав человека во внутренней политике различных стран. Сегодня ООН сложно назвать независимой надстрановой структурой: штаб-квартира ООН находится в США, большинство сотрудников центрального аппарата ООН являются гражданами США или находятся под американским влиянием, в том числе финансовым. При этом вряд ли можно надеяться на то, что ООН сможет обеспечивать коллективную безопасность, дружественное отношение между странами и защищать права человека, когда организация находится под влиянием США – государства, фактически разжигающего международные конфликты, в частности на Ближнем и Среднем Востоке, и не соблюдает такое базовое право человека, как право на жизнь, ведь в большинстве штатов легализована смертная казнь.
То, что удовлетворение личных интересов западных стран приоритетнее миротворческих целей, о которых заявляет ООН, подтверждает и следующий факт. Несмотря на выступление заместителя генсека ООН Идзуми Накамицу на заседании Совбеза ООН в начале сентября, где он выразил обеспокоенность по поводу масштабных поставок оружия со стороны Запада на Украину, уже через несколько дней глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что президент США одобрил очередной транш почти в 700 млн. долларов на военную помощь Украине.
США на протяжении многих лет являются главным поставщиком вооружений на Украину, создавая предпосылки к военному конфликту, что подтверждают данные Агентства по оборонному сотрудничеству и безопасности США. Так, только с 1999 по 2014 годы на Украину было поставлено вооружение общей стоимостью почти 180 млн. долларов. С 2014 по 2021 годы объем военной помощи Украине со стороны США составил уже 2,7 млрд. долларов, а по данным Пентагона за июнь с начала СВО на Украине США выделили Киеву 13 траншей на военную помощь на общую сумму 6,1 млрд. долларов.
То, что в российско-украинском конфликте страны НАТО используют Украину в качестве инструмента достижения своих целей против России, подтверждают слова председателя комитета сената США по разведке Марка Уорнера, который недавно сообщил, что украинское контрнаступление стало результатом работы американской разведки. «Частично это результат колоссальной поддержки со стороны США и наших союзников в НАТО, частично – результат работы нашего разведсообщества с украинцами», — заявил Уорнер.
В поле сражения США и их союзники превратили и 77-ю сессию Генассамблеи, которая проходила с 20 по 26 сентября в Нью-Йорке. Главное внешнеполитическое событие года стало площадкой для высказывания упреков в отношении действий России, при этом попытки найти компромисс, который положил бы конец конфликту, предприняты не были. Это является эгоистичной позицией западных стран, поскольку мир по-прежнему сталкивается с многочисленными вызовами, и Генассамблея ООН призвана решать вопросы, касающиеся большинства стран, а не сосредотачивать внимание на одних лишь интересах конкретных государств.
Обвинениям России и событиям на Украине было полностью посвящено выступление президента США Джо Байдена. Даже американские журналисты отметили, что президент США использовал главную трибуну мира лишь для того, чтобы осудить конкретную страну и ее руководителя. Справедливости ради, американский лидер коснулся и других тем, в частности продовольственного кризиса, однако и в этом он в очередной раз обвинил Россию.
В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что нынешняя Генассамблея проходит в переломный для человечества момент, когда решается будущий миропорядок, когда мир уходит от однополярной модели развития. Лавров также заявил, что Россия готова рассмотреть возможность мирных переговоров, однако выразил сомнение в том, что Украине интересны такие меры.
Российский дипломат также отметил несправедливость действий главного органа ООН – Международного уголовного суда, поскольку он активно расследует преступления, вменяемые российским военным, в то время как обращения относительно преступлений Украины против русскоязычного населения Донбасса остались без ответа, что также противоречит принципам объективности организации.
Отметим, что несмотря на антироссийскую риторику многих выступлений, глава российского МИД провел на полях Генассамблеи ООН почти 50 встреч с коллегами из других стран, проявив дипломатический подход к решению актуальных проблем.
В то время как лидеры западных стран активно осуждали Россию и тех, кто придерживается нейтральной позиции в российско-украинском конфликте, представители развивающихся государств уделяли больше внимания конкретным проблемам развития. Например, президент Сейшельских Островов Уовел Рамкалаван призвал к решительным действиям по отношению к проблеме климатических изменений у островных государств.
По видеосвязи (такой формат не является нормой для Генассамблеи) выступил и президент Украины Владимир Зеленский, заявив, что наказание России – это чуть ли не единственный способ достижения мира, причем не только на Украине, но и по непонятным причинам — в других государствах. При том отметим, что многие ораторы признавали, что антироссийские санкции только усугубляют мировой кризис. Свои категоричные заявления Зеленский подытожил не менее категоричным предложением: лишить Россию права вето и ограничить полномочия ее делегации в ООН.
Однако, такие инициативы очевидно не смогут иметь успеха, поскольку для принятия этого решения в Совбезе ООН необходим консенсус всех его постоянных членов, в том числе России, которая, естественно, голосовать за такого рода резолюции не будет.
Россия, в свою очередь, имеет свою позицию по реформе Совбеза ООН. Так, первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский выразил мнение о необходимости расширения географического охвата Совбеза, чтобы повысить в нем представленность государств Африки, Азии и Латинской Америки, тем самым выровняв баланс в процедурах принятия глобальных решений. Такие предложения совершенно оправданы: например, Индия стремительно приближается к статусу страны с самой большой численностью населения на планете, Япония обладает третьей крупнейшей в мире экономикой, а у ЮАР и Нигерии самая крупная экономика на континенте с самыми высокими в мире темпами роста населения.
Попытки максимально изолировать Россию от международного сообщества, такие как резолюция Генассамблеи ООН «Агрессия против Украины», антироссийская резолюция по гуманитарной ситуации на Украине, исключение России из Совета по правам человека ООН, перенос офиса ВОЗ за пределы России, призывы исключить РФ из Совбеза ООН и т.д. также совершенно противоречат Уставу ООН и принципам дипломатии, являющихся базовыми на международных площадках. Отметим, что Таджикистан не поддерживает такие меры ООН против России в голосованиях.
«Таджикистан выступает против антироссийских резолюций, прежде всего, из-за того, что в стране прекрасно понимают деструктивность попыток осудить действия одного из ключевых членов Совета безопасности ООН и одностороннего оспаривания глобального геополитического веса РФ, — считает Фаридун Усмонов, эксперт по Центральной Азии, главный редактор таджикского делового журнала «Иктисодчи». Очевидно, что такие вопросы, выносящиеся на всеобщее обсуждение, должны иметь настоящий повод. А когда такие подразделения ООН, как ВОЗ, предлагают перенести офис организации за пределы России – это нонсенс. Сегодня, к сожалению, ООН превратилась в инструмент в руках США.
Мы наблюдаем за тем, что уже почти 10 лет Турция выступает с критикой в адрес ООН, критика также звучит со стороны африканского континента и латиноамериканских государств. А такие действия Запада направлены на самом деле на подрыв имиджа и авторитета ООН и будут иметь негативные последствия для самой организации, потому что теряется вера в то, что ООН является поистине независимой, надстрановой структурой и не подвержена влиянию какого-либо государства».
Сегодня членство Таджикистана в ШОС и ОДКБ является определяющим вектор внешней политики республики, поскольку способствует росту национальной экономики и благополучия за счет развития торгово-экономических, социальных, научных и иных взаимодействий с Россией и другими странами-участницами организаций. Кроме того, существенным фактором является и военная поддержка со стороны России, поскольку афганская угроза остается для Таджикистана актуальной по сей день.
«Если на первоначальном этапе вступления Таджикистана в международные организации основными целями были признание субъектности и суверенитета страны, разрешение внутреннего конфликта и постконфликтное восстановление, — рассуждает Фаррух Салимов, руководитель таджикского аналитического центра «Тахлил», -то на следующих этапах можно наблюдать прагматичное использование государством потенциала и возможностей этих организаций для решения внутренних и внешних задач с использованием их статуса, инструментов, возможностей и потенциала. Международные организации выступают не только международными площадками для обсуждения и решения тех или иных вопросов внутренней и внешней повестки, но и являются одним из важнейших субъектов, оказывающих экономическую, финансовую, гуманитарную, инвестиционную и грантовую помощь для страны».
«Россия является самым близким, надежным и стратегическим партнером Таджикистана и данный статус всегда подтверждался во всех заявлениях руководства Таджикистана, — говорит эксперт Фаридун Усмонов. — В Таджикистане прекрасно помнят о том, что Россия всегда в трудную минуту подставляла свое плечо и поддерживала нас. Мы помним самое начало становления таджикской государственности, а также 90-е годы, когда РФ, которая сама переживала очень сложное и смутное время, пришла на помощь Таджикистану, оказывала поддержку как политическую, так и военную и экономическую. Помощь России всегда чувствовалась в Таджикистане и эта поддержка, искреннее доброжелательное отношение со стороны РФ продолжаются и до сегодняшнего дня. А у нашего народа не короткая память…».
Матлубаи КОДИРЗОД
Dialog.TJ
