С точки зрения капитализма, никто не будет делиться технологиями, дающие экономические преимущества. Это СССР мог строить тепловые, гидро и атомные электростанции в дружественных странах, делиться научными достижениями советской науки и медицины во многих случаях бескорыстно. СССР внедрял передовые технологии в странах третьего мира, обучал инженеров из стран Африки. Мы тебя научим, мой товарищ, поделимся всеми нашими техническими и научными достижениями, если ты будешь строить социализм – таков был принцип.
Все промышленники со времен промышленной революции держали в секрете методы производства, состав продукции, источники сырья. При этом сами они создавали свои частные разведывательные и контрразведывательные структуры. Англичане в период промышленной революции стали ведущими поставщиками текстиля. В Англии запрещали работникам текстильной индустрии покидать страну. В Бразилии в эпоху каучукового бума запрещали вывозить зерна каучукового дерева. Компания Эппл была заподозрена в убийстве своих разработчиков, которые пытались продать технологические наработки. Немецкий концерн Крупп в годы ПМВ убивал сотрудников, заподозренных в промышленном шпионаже.
В рыночной экономике господствуют законы джунглей, где нет места бескорыстной помощи конкурентам. Наоборот, будет делаться все, чтобы ослабить или уничтожить промышленного конкурента. И в этой парадигме новости о том, что США передают новейшие технологии для развития сектора возобновляемых источников энергии, смотрятся как-то нелепо. США намерены инвестировать в развитие ВИЭ в Казахстане. Все это делается в рамках 5-летней программы USAID ( 2020-2025) по внедрению ВИЭ в странах ЦА и на это было выделено 39 миллионов долларов. Теперь понятно, откуда деньги у главных противников АЭС в Казахстане. Ну вы поняли, кто их спонсирует. Не случайно ли, что те, кто критикует атомную энергетику в Казахстане всегда(!) предлагают взамен строить ветряки и солнечные панели? Вон смотрите, говорят они, ветряки же дешевле! Зачем строить АЭС десять лет, когда можно за короткий срок понатыкать ветряков.
Все мы знаем, что ВИЭ – это дорого, неэффективно и не долговечно. И это вообще никак не про экологию, так как производство и утилизация оборудования ВИЭ это крайне вредно для окружающей среды. Утилизация солнечных панелей и ветряков – это вообще ночной кошмар для любого эколога. В Германии лопасти ветряков просто закапывают. Пока не придумали, как их утилизировать. И это в научно развитой стране как Германия.
Откуда такая благотворительность у США на продвижение ВИЭ в Казахстане и ЦА? Мы же знаем, что американцы не будут делать что-то просто так. Дело в общем кризисе капиталистической системы, кризисе перепроизводства, об этом писал Фурсов. Умный он мужик. Навязывание ВИЭ – это способ остановить или вообще уничтожить промышленный потенциал через энергетику. Можете задать себе вопрос, случилась ли бы промышленная революция в Англии, если бы там местные проплаченные борейки запретили сжигать уголь в цехах и требовали использовать только водяные и ветряные мельницы. И предлагали вместо сжигания угля экспортировать уголь в другие страны, где зарождается промышленная революция, это же выгоднее и экологически.
Зачем США делится передовыми технологиями ВИЭ?
С точки зрения капитализма, никто не будет делиться технологиями, дающие экономические преимущества. Это СССР мог строить тепловые, гидро и атомные электростанции в дружественных странах, делиться научными достижениями советской науки и медицины во многих случаях бескорыстно. СССР внедрял передовые технологии в странах третьего мира, обучал инженеров из стран Африки. Мы тебя научим, мой товарищ, поделимся всеми нашими техническими и научными достижениями, если ты будешь строить социализм – таков был принцип.
Все промышленники со времен промышленной революции держали в секрете методы производства, состав продукции, источники сырья. При этом сами они создавали свои частные разведывательные и контрразведывательные структуры. Англичане в период промышленной революции стали ведущими поставщиками текстиля. В Англии запрещали работникам текстильной индустрии покидать страну. В Бразилии в эпоху каучукового бума запрещали вывозить зерна каучукового дерева. Компания Эппл была заподозрена в убийстве своих разработчиков, которые пытались продать технологические наработки. Немецкий концерн Крупп в годы ПМВ убивал сотрудников, заподозренных в промышленном шпионаже.
В рыночной экономике господствуют законы джунглей, где нет места бескорыстной помощи конкурентам. Наоборот, будет делаться все, чтобы ослабить или уничтожить промышленного конкурента. И в этой парадигме новости о том, что США передают новейшие технологии для развития сектора возобновляемых источников энергии, смотрятся как-то нелепо. США намерены инвестировать в развитие ВИЭ в Казахстане. Все это делается в рамках 5-летней программы USAID (2020-2025) по внедрению ВИЭ в странах ЦА и на это было выделено 39 миллионов долларов. Теперь понятно, откуда деньги у главных противников АЭС в Казахстане. Ну вы поняли, кто их спонсирует. Не случайно ли, что те, кто критикует атомную энергетику в Казахстане всегда(!) предлагают взамен строить ветряки и солнечные панели? Вон смотрите, говорят они, ветряки же дешевле! Зачем строить АЭС десять лет, когда можно за короткий срок понатыкать ветряков.
Все мы знаем, что ВИЭ – это дорого, неэффективно и не долговечно. И это вообще никак не про экологию, так как производство и утилизация оборудования ВИЭ это крайне вредно для окружающей среды. Утилизация солнечных панелей и ветряков – это вообще ночной кошмар для любого эколога. В Германии лопасти ветряков просто закапывают. Пока не придумали, как их утилизировать. И это в научно развитой стране как Германия.
Откуда такая благотворительность у США на продвижение ВИЭ в Казахстане и ЦА? Мы же знаем, что американцы не будут делать что-то просто так. Дело в общем кризисе капиталистической системы, кризисе перепроизводства, об этом писал Фурсов. Умный он мужик. Навязывание ВИЭ – это способ остановить или вообще уничтожить промышленный потенциал через энергетику. Можете задать себе вопрос, случилась ли бы промышленная революция в Англии, если бы там местные проплаченные «борейки» запретили сжигать уголь в цехах и требовали использовать только водяные и ветряные мельницы. И предлагали вместо сжигания угля экспортировать уголь в другие страны, где зарождается промышленная революция, это же выгоднее и экологически.
Амангельди Есенов, Казахстан
