Статья «Коммунальный недокорм в Узбекистане оборачивается разрухой» , вроде бы, отвечает на вопрос «Кто виноват и что делать?», но есть мнение, можно сказать противоположное авторскому.
Вспоминаются бессмертные «Двенадцать стульев» и пляски малолетних вымогателей с этим требованием. А если серьезно, то…
В. Рудакова вещает с позиций выгоды для поставщиков, тогда как даже в Конституции установлен приоритет прав потребителей. А как быть, например, с тем что огромное количество теплоэнергии «теряется по дороге» к потребителю? Вот, иду по одному из чиланзарских кварталов: кругом снег, лед. Глядь — полоса чистого асфальта. Дворники хорошо работают, подумаете? — Нет, это там, где проходит теплотрасса…
Привычка заставлять население расплачиваться за халатность поставщиков и производителей — вот одна из причин коммунального, простите за слово, бардака.
Кстати, мне рассказывали в годах 2010-2012, что потребитель платит за теплоэнергию где-то в четыре раза выше ее себестоимости для производителей и наживаются на этом структуры-посредники. Очень даже склонен верить этому учитывая главную мотивацию рыночной экономики — получить прибыль во что бы то ни стало.
А скажите как быть одиноко живущему пенсионеру с минимальной пенсией, если сумма оплат за коммунальные услуги и содержание общего имущества съедает огромную часть пенсии (при всей экономии тепла, воды, газа. электричества!) – около 200 тысяч сумм в месяц в отопитиельный сезон? Вы, Рудакова, смогли бы прожить на оставшееся?..
Производители и поставщики в своих поисках прибыли исходят из сведений о среднем месячном доходе населения («средней температуры пациентов и медперсонала в больнице»), оставляя за бортом государственных интересов положение реальное — в силу расслоения населения по уровню доходов средний размер его (по моим личным прикидкам) для порядка 60 процентов населения около одного миллиона сум в месяц.
И вот вопрос к структурам определяющим ход экономического развития и к тем. кто планировал и давал разрешения на строительство многоквартирных домов, переводы жилых помещений в нежилые для коммерческих и производственных нужд, открытие разных производств: вы учитывали существующие мощности систем производства и подачи разных видов коммунальных услуг (разной энергии) и их реальное, а не «докладное» состояние?..
Добейтесь ПРАВДИВОГО ответа и это будет ответом на вопрос о главной причине нынешних коммунальных проблем.
Ну, а что делать, это не потребителю, увы, решать и надеяться ему не кого. Разве что Антимонопольный Комитет даст непредвзятую оценку происходящему и действиям различных должностных лиц, включая наделенных государственными полномочиями, а правоохранительные органы и суд определят их ответственность.
В.Стаховский
