Великобритания в последние годы обращает все больше внимания на государства Центральной Азии и стремится расширить свое присутствие в регионе. На западе прикрываются сотрудничеством в экономике и защитой прав человека, однако их реальная цель — контроль правительств, выкачивание природных ресурсов и ослабление позиций России. Действительно ли Великобритании нужно лишь сотрудничество или же она намеревается участвовать во внутренних делах наших стран, в том числе и Таджикистана…?
Сотрудничество с «автократией»
Официальный Лондон говорит о сотрудничестве с Таджикистаном, однако, в своих докладах именует страну не иначе как «клептократическая автократия». Википедия дает такое пояснение этой формулировке: «правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации честной службы.
Подобное отношение дает понять, что Великобритания не заинтересована в развитии республики и рассматривает ее как антироссийский и антикитайский плацдарм. В планах Запада обеспечить здесь свое военное присутствие и посадить у власти своих марионеток.
Фаридун Усмонов, эксперт по ЦА, главный редактор таджикского делового журнала Иктисодчи, считает: “Великобритания на протяжении последних нескольких столетий являлась глобальным игроком, то есть фактически Великобритания осуществляла свои действия далеко за пределами своих земель. Например, конфликт вокруг островов, которые значительно ближе к Аргентине, но Великобритания считает их своими или же Гибралтар, который имеет границу с Испанией, но фактически считается территорией Великобритании и так далее. До сих пор Австралия, Канада и ряд других государств номинально считаются частью Великобритании. И по сей день она пытается сохранить позицию глобального игрока.
Если смотреть с позиции Центральной Азии, то никаких геополитических и экономических интересов у Великобритании на нашей территории нет, но зато есть большое желание доминировать. Многие говорят о “большой игре” и делают отсылки на события более чем столетней давности, когда Великобритания контролировала Индию и современные Пакистан, Бангладеш, находясь в соседстве с нашим регионом. Поэтому желание и активность Великобритании в Центральной Азии сегодня воспринимается как попытка ее возвращения в наш регион.
За время своего присутствия в регионе британцы не оставили никаких положительных следов. Ни одна из стран, находившихся когда-то под влиянием Великобритании, не может сегодня похвастаться хорошими с ней отношениями. Более того, имеющееся «наследие» ещё долгие годы будет негативно влиять на отношение населения этих стран к Великобритании.
После того, как Великобритания вышла из Европейского Союза, серьёзно возросла ее активность в разных регионах мира. Активность наблюдается в виде кооперации Великобритании, Канады, Австралии и Америки. Англосаксонские государства имеют общую тенденцию к созданию определённого оплота интересов конкретно этих государств в различных точках мира. Поэтому активность, которая сегодня проявляется на территории Таджикистана, также можно расценивать и рассматривать сквозь призму общей картины совместных усилий англосаксонских государств, которые они реализуют в разных частях мира.
Эта активность носит конкретно негативный характер, эти силы сегодня конкурируют с Российской Федерацией, Китаем, угрожают Ирану, эти же силы создали «регион неспокойствия» в Афганистане, Ираке, Ливии. Они же пытаются нагнетать конфликт на Ближнем Востоке путем осуществления военной операции против йеменских хуситов. Поэтому интересы этого так называемого блока в Центральной Азии и Таджикистане очевидны. Их интерес заключается не в созидательности, а в предотвращении сотрудничества нашего государства со своими соседями и давними партнёрами”.
Эти слова подтверждаются даже цифрами. Согласно британской статистике, товарооборот Таджикистана и Великобритании в 2022 г. составил 87 млн долларов (по таджикским данным – 6,2 млн долларов), а объем прямых инвестиций – меньше 1 млн долларов. Для сравнения: торговля с Россией в тот же период составила 1,7 млрд долларов, примерно столько же составляют накопленные российские инвестиции в экономику страны. В 2023 г. рост товарооборота с Россией составил 2,7%.
Подготовка координаторов
Продвижение своих интересов Лондон осуществляет в ЦА, в том числе и в Таджикистане, через программу Chevening, по которой “молодые лидеры” получают высшее образование в Великобритании, чтобы по возвращению «встроиться» в систему государственного управления своих стран для продвижения полученных на Западе идей. Примечательно, что Великобритания покрывает авиаперелет, проживание, выплачивает стипендию и даже оплачивает визу — настолько они заинтересованы в подготовке “лидеров”. А одно из главных условий после годового обучения — вернуться в Таджикистан минимум на два года. Программа не заинтересована в трудовой миграции, потому что им нужны марионетки в самом Таджикистане.
Показательно, что Лондону не интересно повышать уровень образования населения Таджикистана в целом, а нужны только хорошо подготовленные “менеджеры” для продвижения выгодных Великобритании решений. В 2022 г. было подготовлено всего 22 таких «специалиста», в 2023 уже 31, а к 2025 г. планируется довести их число до 40.
Фаридун Усмонов отмечает: “Конечно же, все образовательные программы независимо от того, какая страна их осуществляет, являются элементом “мягкой силы” и продвижения интересов одного государства на территории других государств. Подобные программы есть у России, Японии, Ирана, Саудовской Аравии. Даже Таджикистан осуществляет такую же программу обучения для иностранных студентов на своей территории. Мы знаем, что и у нас за счёт поддержки государства обучается немалое количество иностранных студентов из Индии, Непала, Бангладеша, и ряда африканских государств.
Это на самом деле правильная деятельность, так как через подготовку молодого поколения, через обучение можно больше рассказать о своей стране, больше помочь молодым людям понять сущность общества, в котором они обучаются, сущность системы управления государством. Поэтому естественно, что молодые люди, которые получили образование за рубежом, возвращаются в свою страну с определённым багажом знаний, который будет полезен и нашему обществу тоже.
На обучение одного студента в год принимающая страна тратит до $50 000 — это стипендии, оплата общежития, университета, приобретение учебников. Это достаточно существенная сумма и ее можно рассматривать как инвестиции в образование. Образование в других странах (Великобритания, США, Китай, Россия) приносит в целом пользу нашему обществу. Но, с другой точки зрения, большое количество нашей молодёжи получает поддержку в разных странах и возвращается со знаниями, полученными в разных по устройству странах мира. Возвращаясь, когда эти молодые люди пытаются воплотить полученные знания на местах, могут столкнуться с тем, что новое восприятие может значительно отличаться от того, в какой реальности они живут. Не каждое общество и не каждый строй, в которых оказываются молодые люди, соответствуют той системе и той реальности, которая существует у нас”.
Однако, количество обучающихся в Великобритании не идет ни в какое сравнение с количеством таджикистанцев, получающих образование в России и тем вкладом, который делает Россия для развития образования в самом Таджикистане. С легкостью можно вспомнить построенные на деньги российского бюджета школы на территории Таджикистана, филиалы вузов, помощь в виде книг и программу “Российский учитель за рубежом”.
Хью Стэнли Филпотт, бывший посол Великобритании в Таджикистане в одном из своих интервью подчеркивал, что правительство Великобритании не имеет намерений вмешиваться в дела Таджикистана или других государств. При чем это был ответ на прямой вопрос журналиста, что показывает обеспокоенность деятельностью Великобритании в самом Таджикистане. Одним из лучших решений для нас является продолжение тесного сотрудничество с Россией, которая всегда была заинтересована в разностороннем развитии Таджикистана.
Садаф НАЗАРОВА
Dialog.TJ
