Амангельди Есенов
Если внимательно отслеживать новостное поле в Казахстане, то можно, с горечью, заметить, что есть четкое разделение, что пишут для русскоязычной аудитории и что пишут для казахоязычной. Достаточно почитать, что пишут про Украину, про тему языка и историю Казахстана. И вот тут всплывают главные отличия. Статьи на русском языке более нейтральные, хотя и там хватает откровенной информационной пропаганды. Только это все заворачивают в красивую оболочку мнений различных экспертов со ссылкой на различные источники. Там хотя бы стараются указывать противоположные точки зрения для создания видимости объективности. А вот статьи для казахоязычной аудитории отличаются примитивной и грубой риторикой без указания фактов. Видимо, западные и местные спонсоры не особо парятся за качество материала. Главное, чтобы больше откровенной русофобии. Когда в Казахстане уважаемые люди с научными званиями предлагает загонять в лагеря всех неказахоязычных граждан Казахстана и выпускать только после полного освоения языка, это вызывает влажные и теплые комментарии у нашей казахоязычной аудитории. Никто не задумывается о противоправности таких высказываний. Когда казахстанские историки бьют себя пяткой в грудь и заявляют, что казахов могли быть 70 миллионов, если бы не русские большевики, это приводит к экстазу маргинальной части населения, которая, к сожалению, ничего сложнее наклеек на туалетных ароматизаторах не читает. Никто не пытается трезво провести собственные исследования и призвать таких историков к объективности. Пишут ли казахоязычные паблики, которые выезжают на хайпе и собирают тысячи лайков, про проблему национализации ресурсов? Нет. Пишут только про участие российского капитала в Казахстане. Как они освещали аварию в Экибастузе? Писали про русский след в подготовке диверсии.
Когда украинский посол в Казахстане призывал убивать по национальному признаку, откровенно националистические информационные ресурсы принялись защищать, оправдывать и переиначивать слова посла в более мягкие формы. Прекрасная работа. И никто не писал из нацпатов, что на митинге в поддержку Украины приходили те самые русские, которых призывал «декоммунизировать» посол Украины. Уже никто не пытался указать послу, что во время сборов гуманитарки для Украины, сдавали помощь не только казахоговорящие казахи, а также русскоговорящие казахи и русские граждане Казахстана.
Неужели казахский народ вдруг стал таким агрессивным и был ли он всегда таким? Нет. Я сам казах. Казахский народ не такой. Среди всех стран Центральной Азии именно казахи и киргизы всегда отличались максимальной толерантностью с другим нациям. Я могу так говорить, потому что был в Узбекистане, Киргизии и объездил весь Казахстан. Проблема в другом. Вопрос в том, кто контролирует наше информационное поле в Казахстане. А вот тут самое интересное. В нашей стране работают вполне легально 22 000 западных НПО из которых 70% продвигают ультраправые националистические идеи в обществе, рассчитанные на раздувание межнациональной розни. Для сравнения, если за 2021 года американские фонды вложили в развитие демократии в Казахстане 243 миллионов долларов США, то сразу после начала войны на Украине только за 6 месяцев 2022 года в Казахстан влили 243 миллиона долларов. Почувствовали разницу, как поменялось общество в Казахстане за эти 6 месяцев? Арман Шураев, Тогжан Кожалиева и Мухтар Тайжан вдруг стали невероятно популярными сразу после начала войны на Украине. Рост их популярности и рост финансирования западных НПО происходил почти одновременно.
Российское общество тоже дает почву для роста национализма в Казахстане. Достаточно вспомнить слова депутата Госдумы Федорова и внука Молотова про то, что у казахов отсутствовала государственность. Вспомнили какая волна недовольства прокаталась по новостным пабликам? Но и тут ларчик просто открывается.
Забыли, что в Казахстане в этот период были выборы депутатов в парламент? Выборы, которые были абсолютно неинтересны народу, потому что мы прекрасно знаем, из какого сорта наши депутаты, которые в воде не тонут. Но заказанный во время информационный вброс вдруг разбудил в народе патриотический настрой голосовать за ненавистных депутатов, ведь эти депутаты встали на защиту казахской истории и казахской государственности, критикуя своих российских коллег. Это было похоже на рестлинг, где бойцы на публику дубасят друг друга, а потом после боя пьют вместе пиво, похлопывая друг друга по спине. Когда в России будут выборы в Думу, наши депутаты тоже будут играть в русофобию, чтобы поднять рейтинги своих российских коллег. Потому что ничего другого в условиях капитализма предложить электорату невозможно. Ну не будут же и вправду депутаты предлагать социальные реформы. А вот борьба с национализмом в соседнем государстве заходит хорошо наивному электорату.
А что касается слов посла в РФ Бородавкина про националистические тенденции в казахстанском обществе, то это уже вызвало ожидаемую волну русофобии среди обеспокоенных национал-патриотов, которые уже запустили петицию за выдворения посла из Казахстана. Нацпаты забыли вдруг призывы Токаева за сохранения дружеских межнациональных отношений внутри страны и стабильных отношений с соседями. Новая волна русофобии уже пошла. Имел ли право посол РФ в Казахстане указывать на опасные тенденции в казахском обществе? Вопрос, конечно, спорный, потому что лично мне было обидно, что кто-то указывает на наши проблемы. Хотя мы все про эти проблемы знаем и их признаем. Это так же не приятно, когда соседская тётя указывает тебе, как нужно воспитывать тебе своих детей. Первой естественной ответной реакцией всегда будет негативной на критику соседской тетеньки. Сами разберемся и без соседских советов. Иди лучше и за своими детьми присматривай. Мы же так будем реагировать. Но что делать, когда твой ребенок бегает по двору с ножом и угрожает порезать других деток? Тут уже стоит задуматься. А вот имеет ли право США указывать Казахстану с кем торговать и требовать отчета у Казахстана за внешнеэкономическую деятельность с Россией – тут ответ однозначный. Не имеет. Но Казахстан отчитывается перед американскими чиновниками. Но наши нацпаты это не считают потерей независимости. Для них главной угрозой все еще остаются Лариса Долина и ОДКБ. И никто из тех, кто сейчас с пеной у рта обсуждает слова Бородавкина и уже пытается домыслить и переиначить его слова, про помощь России во время январских событий не вспомнил. Большинство из тех, кто пугает про российское вторжение, сидело испуганно в своих алматинских квартирах и молилось, чтобы ОДКБ навела порядок в Алматы. Это я, как коренной алмаатинец, заявляю.
