Если вся эта коллективная западная масса придет к нам сюда, нам мало не покажется. Что нас ждет, достаточно посмотреть на Афганистан. Дело в том, что своеобразным водоразделом между Западом и Востоком вступает Ваханский коридор на Памире. Более чем полстолетия назад там противостояли друг другу войска России — на севере, территория Туркестана, и английские войска — на юге, территория Афганистана. 20 век показал, что сделали две цивилизации на подконтрольной им территории. Советские республики Средней Азии расцвели экономически, научно, культурно, увеличилась численность населения среднеазиатских народов СССР. Что происходило и происходит до сих пор в Афганистане весь мир видит воочию.
«В последние несколько недель Зеленский ждет от НАТО технику, но они ему ее не дают, потому что они понимают, что эта война на Украине ими уже проиграна, и следующие боевые действия запад ожидает на границах блока НАТО. Следующим этапом после того как закончится СВО и последующие события (а Россия, я уверен, победит вне всякого сомнения), будет этап восстановления социальной справедливости на всём Евразийском пространстве. И нашим управленцам, экономистам, юристам и т.д. нужно думать, какое место займет Кыргызстан в этих новых условиях. Какова будет наша роль в реалиях будущего. Мы должны прийти к полной поддержке России и пониманию, что мы жили в одном экономическом и идеологическом пространстве, и будем жить дальше.
Далее о Единой региональной системе ПВО. Нам нужен этот железный зонтик. Говоря начистоту, у нас нет своих сил и своих финансов для закупки современного дорогостоящих комплексов и оборудования для обеспечения своей противовоздушной обороны. Но буквально через два дня после того как появились сообщения, что КР входит в эту систему, пошел шквал звонков о том, что заминированы школы и другие учреждения. IP -адреса указывают на территорию Украины. Это и есть пример того, как этот теневой западный мир пытается влиять на нас. Т.е. на конкретные наши шаги по обеспечению собственной безопасности они отвечают телефонным терроризмом.
В отношении проблем государственного и официального языков. Например, у кыргызских военных до сих пор нет полноценного запаса терминов военной сферы, переведенных на кыргызский язык. Особенно это касается узкоспециальных тем, технической области и т.д. Военная сфера не единственная, лишённая внимания языковедов и филологов. Такая же плачевная ситуация в медицине, науке и образовании, сфере культуры, искусства, логистики и т.д. В этой связи возникает логичный вопрос, какие «умники» хотят усугубить ситуацию, поднимая тему о переходе на латиницу? Этих люди в буквальном смысле подставляют руководство страны, воочию стремление дестабилизировать ситуацию в республике. Наши люди, особенно в сельской местности, не готовы и не потерпят, когда им навязывают кардинальную смену бытового уклада жизни (ведь английский алфавит надо ещё сначала выучить! Это мощнейший триггер для внутриполитической дестабилизации, иностранные планировщики не могут этого не знать. Сейчас самое время мониторить международные процессы, связанные с хождением доллара. На прошлой неделе президент Бразилии в Китае сделал сенсационное заявление, что страны БРИКС будут думать над созданием своей внутренней валюты. Сейчас разрабатывается комплекс мер по данному вопросу. В БРИКС тоже стремятся страны арабского пояса, Пакистан, а также страны Латинской Америки. А это нефтеносные и газовые районы нашей планеты. Нам вот об этом нужно думать, а не смотреть, что к нам приедут какие-то американские «эксперты» и будут здесь что-то нам указывать. Давайте посмотрим на мягкое подбрюшье США – это Латинская Америка. Там что-то полезное для этих стран США за последние десятилетия сделали? Кроме боевых действий и карательных акций? Ничего! Хоть для одной страны в мире США сделали что-то, чтобы она расцвела? Нет! Поэтому нам нечего бояться и нечего терять. Мы говорим, наш банковский сектор или строительный бизнес пострадает в результате санкций. Но это же чепуха. Куба, Венесуэла, Иран десятилетиями живут под санкциями, и не плохо живут, развивают свои собственные ресурсы, и не смотрят ни на США, ни вообще на запад. Почему мы, обладая многовековой историей должны смотреть на каких-то визитеров? Страны Запада традиционно используют потребительский подход к кооперации с государствами Центральной Азии, т.е. реально не заинтересованы в построении равноправного сотрудничества. За декларациями американцев и европейцев о намерениях наращивать взаимодействие в нашем регионе стоит исключительно их стремление обеспечить отрыв стран ЦА от России в первую очередь. Абсолютно не в интересах государств ЦА сохранять нейтральную позицию по отношению к ситуации на Украине. Мир стоит на пороге знаменательных перемен и событий. Не время сейчас увлекаться нейтралитетом. Яркий пример нейтралитета – Туркмения. Однако после того, как за последнее десятилетие лет она потеряла порядка 500 своих военнослужащих на границе с Афганистаном, республика заключили соглашение с РФ, и теперь в стране действует полноценная российская база, которая обеспечивает безопасность на границе с Афганистаном. А мы, видя эту ситуацию, все еще говорим о нейтралитете. Для понимания ситуации: международные террористы и прочие враждебные силы бьют по живому организму стран и народов, понятие нейтралитета им неведомо, пора — это уяснить. Мы изо всех сил должны поддерживать Россию по всё фронтам и направлениям.
Нурлан Досолиев, эксперт
Круглый стол «Внешняя политика КР в 2023: между санкциями и нейтралитетом»
