Кыргызстане впервые за один день избрали всех депутатов городских и айылных кенешей. Это связано с большой административно-территориальной реформой, проведенной руководством республики. С целью более эффективного структурирования вертикали власти и оптимизации расходов на содержание местных советов депутатов, количество кенешей в стране было сокращено с 484 до 264. Это было достигнуто за счет укрупнения городов, к ним присоединили новые территории и объединения небольших населённых пунктов.
17 ноября стал в Кыргызстане своего рода единым днем голосования по избранию депутатов местных кенешей. По всей стране выборы прошли без серьезных нарушений, на двух-трех участках наблюдались технические сбои в работе электронных урн, ну, и уж куда без этого, кое-где конкуренты жаловались друг на друга. При этом в подавляющем большинстве случаев заявления не имели под собой серьезной подоплеки. С ними сотрудники МВД и избирательных комиссий быстро разбирались, и жалобщики мирно расходились.
Обстановка на избирательных участках была спокойной. Все как положено — списки на входе, идентификация избирателя по электронной базе по отпечаткам пальцев и паспорту при выдаче бюллетеня, голосование в кабинке и подход к урне. Одним словом, возможность фальсификации результатов путем каких-то подтасовок, «каруселей» или переписыванием протоколов была полностью исключена. При этом на каждом участке после электронного подсчета производился еще и ручной, для перепроверки и закрепления объективности данных. Поле для махинаций, которое использовалось раньше, на этот раз было не просто сужено, от него не осталось и следа. Об этом в день голосования говорил президент Садыр Жапаров. Выполнив свой гражданской долг, глава государства напомнил, что триггером трех революций в Кыргызстане были именно грязные выборы. Теперь же вмешательство административного ресурса или еще кого-то в процесс волеизъявления невозможно.
«Раньше выборная система не была автоматизированной, мы печатали бюллетени в «Учкуне» и грузовиками доставляли до регионов, раздавали на участки с запасами. Бывали случаи, когда голос одного подделывали для другого. Сейчас в выборной системе нет человеческого фактора, все делает урна, и подсчитывает и выдает бюллетени. Итоги по всей республике выйдут вечером, и за 20-30 минут подсчитают. После регистрации избирателю выдается только один бюллетень. Этот человек не сможет проголосовать еще в другом месте в течение дня. Нет «каруселей», как раньше, из одного села возили в другое», — подчеркнул Садыр Жапаров.
Что касается подкупа, то склонность к такому роду незаконной деятельности, осталась только у представителей старых элит, взращённой ей молодежи. Самый громкий факт был выявлен за три дня до выборов среди штабистов партии «Социал-демократы». Подозрения серьезные, к делу приобщены документы, которые бывалые политические деятели, имеющие большой опыт «результативных» избирательных компаний в прошлом, пытались уничтожить. На основании возбуждённого уголовного дела, Бишкекская территориальная избирательная комиссия отстранила социал-демократов от выборов, и это решение они даже не стали оспаривать в ЦИК.
В итоге, в столице партию вычеркнули из бюллетеней, но в других городах, где «социал-демократов» не отстраняли от выборов, они показали крайне неубедительные результаты. Где-то социал-демократы не смогли преодолеть даже 5%-ый барьер, а где-то делят последние и предпоследние места с новичками выборных кампаний, в лучшем случае с показателем около 10%. Как отмечают эксперты, все партии, связанные со старыми политиками или их родственниками, растеряли электоральную поддержку.
Депутат легендарного парламента, общественный и политический деятель Жамин Акималиев говорит о том, что сейчас мы наблюдаем процесс обновления и переформатирования Кыргызстана, когда политически-активные граждане своими голосами отторгают старые элиты. «Можно с уверенностью заявить, что в республике успешно завершилась важная политическая кампания — выборы в местные и городские кенеши. Нужно отметить, что, несмотря на противоправные действия отдельных партий, особенно СДПК, которая была снята за подкуп голосов, выборы прошли достойно. К примеру, на выборах в Бишкекский городской кенеш участвовали 6 партий, из которых 5 получили достаточное количество голосов. Такие политические партии, как «Адилет», «Эмгек» и «Жаны Куч — Новая сила» набрали от 15 до 30 процентов голосов. В современных условиях, когда участие избирателей в выборах всех уровней является добровольным и осуществляется самая настоящая борьба за честные и прозрачные выборы, эти показатели являются вполне нормальными. Как говорится, «лучше меньше, да лучше», — подчеркивает Жамин Акималиев.
Что касается явки, показатель которой может быть не очень высок и составляет преимущественно от 20 с небольшим до 30%, то эксперты объясняют это тем, что культура честных и чистых выборов в Кыргызстане еще только формируется. На этапе становления и закрепления новых принципов — это, все равно, значительно лучше и полезнее для страны, чем нарисованные фантастические результаты с рекордной явкой.
«Конечно, показатели явки не такие высокие, как в советские времена – выше 90 %, и еще совсем недавние показатели при старой политической системе за 80%. Но зато сейчас мы имеем реальный результат, в среднем по стране около 25 % проголосовавших граждан. Не будем забывать о том, что мы находимся на первоначальном пути осуществления чистых и честных выборов. Доверие к ним постепенно возвращается. Вместе с тем, в будущем мы должны повсеместно осуществлять активную разъяснительную работу среди общественности по привлечению широких слоев населения к выборам», — отмечает Жамин Акималиев.
Крайне неуместными были попытки вбросить через социальные сети дезинформацию о том, что в Нарынской и Иссык-Кульской областях после выборов 17 ноября, начались некие акции протеста. МВД Кыргызстана сразу опровергло фейки и предупредило провокаторов о том, что за подобные проступки предусмотрена уголовная ответственность.
P.S. По заключению всех международных миссий, наблюдавших за местными выборами в Кыргызстане, а это представители таких стран как Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Беларусь, Россия, Грузия, Индия, Молдова, Монголия и Турция, голосование в республике проходило открыто и транспарантно. Никаких серьёзных нарушений миссии не зафиксировали, а внедрённые в выборы электронные решения и цифровые технологии, гарантирующие чистоту голосования, оценили как положительный и полезный опыт, который нужно перенимать тем, кто стремится к честным выборам.
