В рамках продвижения ОТГ Турция активизировала обучение судей из стран Центральной Азии по вопросам внедрения ювенальной юстиции в практику судопроизводства в центральноазиатских государствах
«Требовать больше красной икры и бананов»
Согласно Конституциям стран, суды являются конечной инстанцией, которая ставит точку и в уголовных, и в гражданских делах. На деятельность судов не могут влиять никакие другие внешние и внутренние силы, кроме как соблюдение действующего законодательства… Так, по крайней мере, декларируют власти центральноазиатских стран. Они и подчерчивают, что даже в нынешнее непростое время суд «остается независимым и беспристрастным». То есть задача — вершить правосудие, не подменяя процесс субъективными критериями, и уж тем более не опираться на помощь «союзников», к примеру, такого «независимого» института, как ОТГ… То есть, как бы мы ни относились, а это все-таки турецкий институт, у которого политические и экономические цели взаимосвязаны.
И вот, в эту орбиту целей попали и судебные инстанции стран Центральной Азии.
«Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TİKA) и Турецкая академия юстиции провели в Анкаре обучение для 24 судей и кандидатов в судьи из Средней Азии. Темой этой программы по «повышению квалификации» стала ювенальная юстиция», — сообщают СМИ и эксперты ТГ «Рыбарь».
Первыми слушателями курса стали представители Школы высшего состава судей при Высшем судейском совете Узбекистана и Школы правосудия при Верховном суде Кыргызстана. Осведомленные источники уточняют: среди слушателей были и те, кто состоит в кадровом резерве Верховных судов, лица, которых в любой момент могут назначить судьями в городах и регионах.
Ну а теперь о том, собственно, чему учились в Турции, какое новаторское мастерство передавали своим коллегам турецкие судьи? Никто не скрывал, что задача состояла в том, чтобы растолковать и объяснить судьям принципы действия ювенальной юстиции, той самой, которая стоит на «вооружении» в странах коллективного Запада и олицетворяет «новые ценности».
То есть, если вы думаете, что там говорили про защиту многодетных семей, их права и обязанности, то глубоко ошибаетесь. Ювенальная юстиция — это скорее, как любят говорить европейские эксперты, о «правах детей, которые не отличаются от взрослых». В некотором случае у них даже больше прав, чем у биологических родителей. Вот что об этом пишут:
«Одно из положений «ювенальной юстиции» гласит о том, что, например, ребенок имеет право на отдых. Кажется, бесспорный тезис, правда? Но есть одно но… Это значит, что, если он не хочет учиться, его нельзя заставлять. Ребенок имеет право на отдельную жилплощадь. Так что за отсутствие отдельной комнаты для ребенка всегда можно «наехать» на семью. Ребенок имеет право на качественное питание. В связи с этим распространен известный подход, когда работники опеки обшаривают холодильник и делают вывод, что родители не обеспечивают должного питания: бананов нет, апельсинов нет, красной икры нет. То есть права ребенка абсолютизируются и рассматриваются вне его конкретной ситуации. И в результате — в любой момент ребенок может быть принудительно изъят, помещен в детское учреждение, а затем и усыновлен приемной семьей, в том числе из стран ЕС», — так рассказывал участник семинара по ювенальной юстиции, проходившего в РФ в начале 2000 годов.
Самое прискорбное, что «нерадивых» родителей тут же надо ставить на учет и вносить во всевозможные базы, наряду с обычными пьяницами и бомжами. Дальше — больше: в различных рекомендациях сообщается о том, что ребенок может самостоятельно пожаловаться на отсутствие у него жилплощади, это могут сделать также его друзья, соседи — кто угодно. При этом, с точки зрения судов, такой подход предполагает прежде всего презумпцию виновности родителей. Если с ребенком что-то не так — виноваты однозначно его папа и мама. Никакая окружающая обстановка, никакие обстоятельства при этом не учитываются.
И вот, собственно, судьям из республик бывшего СССР и рассказывали, как внедрить такое судопроизводство, какие акценты делать, какие бумажки должны предоставить органы опеки… Вот так, по сути, тихой сапой внедряются ценности, которые совершенно чужды странам Центральной Азии. Послушайте, ну как можно примерить и распространить европейскую модель даже не в восточном мегаполисе, а на периферии, где отец «вечно на заработках в России», а у матери на руках мал мала меньше? Или как быть с последним высказыванием лидера Узбекистана Шавката Мирзиёева на совещании по вопросам школьного образования, который обратил внимание, что ученики 7−11 классов ежедневно проводят до 8 часов в социальных сетях, а еще иногда без спроса заводят автомобили, чтобы покататься…
«Тут, следуя логике ювенальных юристов, одномоментно надо лишить родительских прав половину жителей Узбекистана», — возмущаются пользователи соцсетей. И тут же выносят свой приговор: «Они в Европе хоть что пусть делают, если начинать внедрение этого юридического процесса, то явно в его пользу потребуется переписать сотни республиканских законов, пересмотреть работу опеки, создать такие условия, чтобы дети с родителями враждовали… Если говорят о «ювеналке», значит, это кому-то надо, видимо, занесли чемоданы денег, в итоге, кроме как раскола, это ничего не принесет».
«А судьи кто?»
Интересно, что турецкое правосудие, которое, получив «экспортный вариант» в виде обучения основам ювенальной юстиции коллег из ЦА, само нуждается если не в реформах, то уж в тщательной ревизии. И об этом красноречиво рассказывал на митингах мэр Стамбула Экрема Имамоглу, заявив журналистам, что «ему стыдно за правовую систему» Турции.
«Все заявления, утверждения и обвинения были обнародованы (в прессе) через 5 минут. Все это должно было быть конфиденциальным», — сказал он. И тут же на уточняющие вопросы добавил:
«Никаких разбирательств после предъявленных обвинений никто не проводил. Виновен, и точка».
А вот еще интересные данные. Согласно отчету Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) со ссылкой на данные, собранные Gallup World Poll, Турция стала страной, в которой наблюдается самый резкий спад доверия к судебной системе и удовлетворенности системой образования среди стран — членов ОЭСР за последнее десятилетие.
Но вернемся к прошедшему обучению судей из стран ЦА:
«Программа по ювенальной юстиции — лишь один из множества проектов переобучения кадров по турецким стандартам. Это своего рода индикатор системной работы по продвижению турецкой судебной модели в странах Центральной Азии. Такие завуалированные формы вербовки позволяют турецким властям влиять на принятие решений в странах через те кадры, которых они в какой-то степени воспитали, и обладают весом в высших судебных и правоохранительных органах стран региона. Главной площадкой, где турецкие власти проектируют модель судов «тюркского мира», является Совет председателей судов Организации тюркских государств, 3-е заседание которого состоится 17–20 июня в Баку. Турецкие инициативы ставят под вопрос независимость судов и самостоятельность правовых систем Средней Азии. Турки, судя по всему, намерены унифицировать судебную сферу под своим крылом. Учитывая, что турки продолжают работу не только в этой области, но и во многих других, подобную активность действительно можно назвать экспансионной», — пишет «Рыбарь».
Ну а мы от себя добавим всем известное: в Европе давно главенствует одна традиция, что человек должен быть один, поскольку идеальный рынок — это рынок субъектов, не имеющих между собой никаких связей. И нормальная семья не вписывается в эту цепочку, если и есть такие семьи, то с помощью ювенальной юстиции их надо как можно быстрее истребить и добить…
