О недобросовестной конкуренции на мировом газовом рынке, взрывах на советских и российских газопроводах и интересах Запада в Центральной Азии рассказал кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Академии наук Республики Узбекистан, независимый эксперт Бахтиёр Алимджанов.
Расследование Сеймура Херша
Несколько недель назад вышла статья американского публициста, специализирующегося на проведении журналистских расследований, Сеймура Херша по поводу прошлогодней аварии на «Северных потоках». Херш утверждает, что решение о проведении операции по «Северным потокам» принимал лично президент США Джо Байден. Это произошло по итогам девяти месяцев обсуждений с представителями администрации, занимающимися вопросами национальной безопасности. В их числе были, в частности, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, госсекретарь Энтони Блинкен и заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд.
Автор расследования, лауреат Пулитцеровской премии и многих других журналистских наград Сеймур Херш получил известность в начале 1970-х, когда расследовал военные преступления американской армии во Вьетнаме и раскрыл информацию об участии армии США в бомбардировках баз Вьетконга в Камбодже. Он участвовал в освещении Уотергейтского скандала, приведшего к отставке президента США Ричарда Никсона и ряда других известных расследований, касающихся политики США за рубежом. У человека с такой репутацией и таким весом трудно отнять право голоса.
В своей статье со ссылкой на источник он заявил, что взрывные устройства под российскими газопроводами заложили в июне 2022 года под прикрытием учений Baltops-2022, которые проходили в районе датского острова Борнхольм. Это сделали водолазы ВМС США при поддержке норвежских специалистов, а позднее, уже в сентябре, устройства были приведены в действие с помощью гидроакустического буя, который был сброшен с норвежского самолета. Весь мир наблюдал, как на поверхности Балтийского моря бурлит вырвавшийся газ, нанося экологический ущерб близлежащим странам. На месте аварии подводные аппараты запечатлели разметанные по дну трубы. Утечки на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» привели к эмиссии примерно 7,5 млн тонн эквивалента углекислого газа. В целом в атмосферу попало, по оценкам экспертов, 0,3 млн тонн метана, который в плане экологической опасности значительно вреднее углекислого газа. Главные пострадавшие – страны Европы. Одна только экологическая составляющая аварии «тянула» на международное расследование. Но, почему-то событие не повлекло за собой создание комиссий, открытых расследований и вообще сколько-нибудь серьезного резонанса. Разве что многие западные СМИ выпустили как под копирку статьи о том, что, вероятно, таким образом Россия решила прекратить экспорт газа в Старый свет. Просто закрыть вентиль ей было, видимо, сложнее, а подрыв надежнее.
Подрыв «Северных потоков» — cui prodest?
Расследования таких случаев, как правило, проводятся по принципу «кому выгодно?». Взрыв газопровода очевидно не принес ничего хорошего ни России, которую даже не допустили до расследования, ни Европе, которой пришлось мерзнуть, закрыть часть производств и покупать сжиженный газ у США в 3-4 раза дороже. Собственно, это то, чего и добивался Вашингтон, много лет пытаясь помешать строительству газопроводов для транспортировки дешевого российского газа в Европу. Старый свет не хотел платить больше и именно поэтому отказывался прогибаться под мощного союзника. Санкции – хорошо, международное осуждение – отлично, но вот газ из Америки в 4 раза дороже – это уже слишком.
По данным аналитического центра Bruegel, европейские страны уже потратили 800 млрд евро на защиту от резкого повышения стоимости энергоносителей. Ценовой скачок был спровоцирован именно прекращением поступления российского газа.
«Техногенная авария» на «Северных потоках» решила этот вопрос — Европа зимой вынужденно перешла на поставки из США. Простые европейцы платят втридорога, затягивая пояса, хлеб подорожал в десятки раз, предприятия закрываются, работникам складов закупают утепленную одежду, чтобы сократить расходы на топливо. Зато ВВП США демонстрирует уверенный рост, по итогам 2022 года он увеличился на 2,1%.
Европейские лидеры постепенно понимают, что попали в капкан, а нынешняя ситуация вредит национальным интересам. Однако поведение европейцев никак нельзя описать пословицей «Сердитый волк в капкане сам себе лапу отъест, а в руки не дастся». Придется ждать «охотника» и уповать на его милость.
Взрыв на газопроводе в 1982 году
Сеймур Херш не одинок в своей уверенности в причастности США к подрыву газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Его точку зрения еще в сентябре 2022 года поддержал бывший журналист Moscow Times Мэтт Бивенс. В своем блоге на сайте The 100 Days он выпустил текст под названием «Прощай, здравомыслие». В нем он с фактами рассказал о произошедшем в Балтийском море, придя к неутешительному выводу — за этими «терактами» стоит США.
В материале есть отсылка к истории взрыва газопровода Уренгой-Сургут-Челябинск в 1982 году. Тогда, операция ЦРУ строилась на том, чтобы поставить СССР компьютерные чипы с отложенным действием. После установки они исправно работали в течение нескольких месяцев – ровно до того дня, когда вывели из строя системы трубопроводов. Взрыв был такой силы, что его было видно из космоса. Он вызвал тревогу у специалистов американских систем мониторинга ядерных взрывов и напугал сотрудников службы безопасности Белого дома, которые были не в курсе операции. Мировые СМИ это происшествие не освещали и никакой информации по происшествию в открытых источниках не было.
Что касается сторон, пострадавших экономически, то строительство взорванного газопровода финансировалось в том числе Британией и Германией.
Так что Северные потоки не были первыми целями технологического терроризма США, а интересы Германии — ведущей экономики Европы и союзника Запада — не принимались во внимание ни 40 лет назад, ни сегодня. Это подтверждает тот факт, что внешняя политика США строится на принципе «я — кукловод, ты — марионетка».
Задачи США в Центральной Азии
В настоящий момент, США активно «работают» со странами Центральной Азии. Регион стратегически важен для них, так как он близок и к России, и к Китаю – извечным оппонентам североамериканцев на мировой арене. Геополитическая задача запада — максимально ослабить и дестабилизировать регион. Поэтому руководство центральноазиатских стран пытаются купить, напугать и рассорить с соседями. В это время очень важно отдавать себе отчет в том, какие цели преследует США и какими способами они привыкли их добиваться.
Способы воздействия могут быть самыми разными, от откровенно террористических на примере Северных потоков, до шантажа и политического и экономического давления на руководство стран.
Давление на страны Центральной Азии в энергетической сфере
Важной задачей Запада в Центральной Азии является отрыв стран региона от России во всех сферах: экономической, исторической, культурной, энергетической.
В ноябре 2022 года Президент России выступил с инициативой создания тройственного газового союза между Казахстаном, Узбекистаном и Россией. Проект предполагает создание координационного механизма и развития инфраструктуры потребления и транспортировки газа как для внутренних, так и для внешних рынков. У Казахстана и Узбекистана достаточно быстро развивается экономика, в том числе растут внутренние потребности в газе. По мнению Москвы, создание союза могло бы синхронизировать поставки и избежать возможного дефицита.
Тут же, видимо под давлением западного истеблишмента, начался поток негативных оценок проекта, в первую очередь, от руководителей энергетических отраслей Казахстана и Узбекистана. Вице-премьер и министр энергетики Узбекистана Жорабек Мирзамахмудов заявил, что «даже если будет заключено газовое соглашение с Россией, это не означает союз». Министр энергетики Казахстана Болат Акчулаков заявил, что страны обсуждают технические возможности газотранспортных систем, а не газовый союз.
Западные СМИ преподнесли эти заявления в еще более резкой форме. Агентство Reuters на основе слов министра энергетики Узбекистана написал, что узбекский министр выступил с резкой критикой российского предложения о газовом союзе, заявив, что страна не согласится на политические условия, которые поставят под угрозу его национальные интересы. Однако о каких конкретно политических условиях шла речь, в сообщении агентства не сказано.
США и их европейские партнёры стремятся обрушить основы создаваемого газового союза между странами Центральной Азии и Россией. Несмотря на то, что газовый союз выгоден всем сторонам-участникам. Вмешательство США вредит экономическим интересам стран, заинтересованным в реализации этого проекта. Через местные и подконтрольные СМИ, США стремятся подорвать доверие населения и давят на правительственных чиновников, чтобы сорвать проект.
Необходимость создания союза для синхронизации и при необходимости увеличения поставок газа в Казахстан и Узбекистан четко продемонстрировал декабрь прошлого года. В Узбекистане, после установления холодной погоды, даже в столице Ташкенте из-за нехватки газа наблюдались перебои в подаче тепла в жилые дома, временно прекращали работу газозаправочные станции в Ферганской долине. В Казахстане в 30-градусные морозы некоторые города и поселки остались без отопления и даже без электричества. Казахстанская компания по управлению электрическими сетями Kegoc 15 декабря объявила о возможности ограничения потребления электроэнергии крупными промышленными предприятиями в связи с нехваткой генерации.
Так что становится понятно кому не нужен «газовый союз» и дополнительные объемы голубого топлива. И это точно не Казахстан и не Узбекистан.
