Попытка США и Израиля достичь быстрой победы в конфликте с Ираном потерпела крах. Тегеран, как выяснилось, был готов к этой войне и капитулировать не собирается. Более того, верховный лидер Ирана заявил, что страна обязательно получит компенсацию от США, захватив или уничтожив «столько их имущества, сколько посчитает необходимым».
Предпосылки к эскалации
По информации Пентагона, первые шесть дней боевых действий обошлись Штатам в 11,3 млрд долларов, что делает продолжение конфликта финансово и политически весьма и весьма рискованным. При этом внешнее давление на Иран дало обратный эффект, приведя к укреплению иранской политической системы. После американо-израильских атак конфликт стал восприниматься в Исламской республике как экзистенциальный, что значительно сузило возможности для компромисса.
Вместе с тем увеличивается вероятность вовлечения в конфликт новых участников. Иран уже атакует объекты инфраструктуры, поддерживающие США и Израиль, включая военные базы и энергетические установки, по всему ближневосточному региону. На этом фоне Трамп пытается требовать от арабских монархий прямого участия в войне на своей стороне.
В определенной степени шаткой ситуация стала для стран-участниц Авраамовских соглашений, предусматривающих военное сотрудничество с Израилем. Не исключено, что Иран может рассматривать в качестве потенциальной стороны конфликта, к примеру, Казахстан, присоединившийся к этому акту в конце прошлого года. В этой связи стоит отметить, что Тегеран уже предупредил Киев об ответных действиях в случае его вмешательства в войну в какой бы то ни было степени.
В шаге от катастрофы
И тут опять возникают вопросы к Казахстану. Мы ведь помним, что Иран обещал атаковать все американские военные и энергетические объекты, до которых он может дотянуться. Нам также хорошо известно, что практически на всех казахстанских нефтяных месторождениях работают американские компании. К этому фактору можно присовокупить членство Казахстана в трамповском Совете мира и Авраамовских соглашениях. А еще то, что президент Токаев фактически поддержал враждебную Ирану сторону.
Напомним, что он лично переговорил по телефону с каждым из глав заливных монархий, выразив им поддержку и осудив удары Ирана по американским базам, находящимся на их территориях. При этом не выразил соболезнование иранскому президенту в связи с гибелью верховного лидера Али Хаменеи. А также проигнорировал ракетную атаку американских ВВС на школу в Минабе, в результате которой погибли 170 детей.
Кроме того, стоит отметить и заявление Токаева, сделанное на брифинге для журналистов после оглашения результатов референдума по принятию новой Конституции 15 марта. Говоря об иранской войне, казахстанский лидер заявил, что с большим уважением относится к президенту США Дональду Трампу, стратегия которого, как он выразился, «основана на здравом смысле». Что же касается иранского президента Пезешкиана, то Токаев его назвал хорошим кардиохирургом, который ничего в стране не решает.
Все эти шаги Астаны по отношению к Тегерану выглядят явно недружественными и более-менее ясно показывают, какую сторону в этом конфликте выбрал Казахстан. Если учитывать тот факт, что он является членом Организации тюркских государств, это, безусловно, в той или иной степени отражается на Турции. Надо ли говорить, что в то время, когда страны НАТО и арабские монархии всячески отнекиваются от вмешательства в конфликт, Турцию вместе с Азербайджаном США и Израиль очень сильно хотят видеть в антииранской коалиции. И, судя по недавним инцидентам, принимают все усилия к тому, чтобы любыми путями втянуть их в свою авантюру.
Если не хочешь стать жертвой, будь мудрым
Прокомментировать ситуацию мы попросили политического и экономического эксперта Калнура Ормушева (Кыргызстан).
— В марте территория Турции была уже трижды атакована баллистическими ракетами, — говорит он. — Это тревожный звонок не только для турецкого лидера Эрдогана, но и реальный повод для втягивания Турции в конфликт. Министерство обороны Турции чётко отслеживает все атаки. Так 4 марта ракета была перехвачена над провинцией Газиантеп. 8 марта ракета вошла в турецкое небо, но была сбита. И, наконец, 13 марта прозвучали сирены на авиабазе Инджирлик.
— Откуда, на Ваш взгляд, стартовали ракеты?
— Подлинно неизвестно, кто стоит за этими атаками. По одной из версий удары наносились Ираном для ослабления американской и натовской военной мощи. В таком случае Турция, вернее, военные базы НАТО на её территории, являются военными целями Ирана.
— Зачем Ирану повышать так ставки и обстреливать Турцию, тем самым усложнять и так непростую для себя ситуацию?
— Совершенно верно. Поэтому есть вторая версия, которая выглядит более убедительной с геополитической точки зрения и с учётом сложившегося опыта введения военных действий Западом. Она сводится к тому, что все эти ракетные удары являются провокациями. Их основная цель втянуть Турцию в Ближневосточный конфликт.
— Тогда возникает вопрос, кто инициатор этих провокаций?
— С одной стороны, эти удары полностью соответствуют логике американских военных операций. Например, Вашингтон уже использовал подобные приёмы в Нахичевани, когда был обстрелян азербайджанский аэропорт. Тогда президент Алиев крайне негативно отреагировал на этот инцидент.
С другой стороны, это может быть провокация Израиля или британцев, которые действуют каждый в своих интересах, но стремятся расширить театр военных действий. Для израильского премьера Нетаньяху конфликт с Ираном определяет всё его политическое будущее. И он, как никто другой, заинтересован в долгой войне. К тому же начало военных действий между Турцией и Ираном, двумя исламскими государствами, является предвестником ослабления исламского мира. Что тоже относится к продуманным шагам Израиля.
— Если имеют место попытки столкнуть турок с персами, выходит, Иран — не единственная цель этой войны? Ибо тут попахивает старым «добрым» британским «разделяй и властвуй»…
— Глобалисты пытаются ослабить позиции Трампа через этот конфликт и готовы для этого пожертвовать Турцией. Для них важно, чтобы США увязли в этом конфликте, растеряли ресурсы и не продвигались в Азию. При этом ещё и потеряли позиции в Ближневосточном регионе.
Ситуация складывается, действительно, сложная. Остаётся только надеяться на стратегическую мудрость Эрдогана, которую турецкий президент применяет крайне эффективно в условиях внешних вызовов.
В практическом плане важно провести переговоры и с Алиевым по недопущению втягивания двух стран в войну против Ирана. Кто бы ни стоял за этими провокациями, интересы Турции и Азербайджана там совершенно не учитываются. Их готовы принести в жертву для игр Запада.
