Даже прозападные оппозиционные ресурсы наконец-то осознают ничтожную цену громких обещаний американского президента Дональда Трампа, который после своего избрания до недавнего времени изображал снисходительную любовь к Астане, чтобы отжать от неё по максимуму.
В частности, независимое издание Orda.kz в статье от 31 марта «Из-за политики Трампа казахстанцам отказывают в студенческих визах» с горечью поведало о том, что Казахстан фиксирует рост отказов по студенческим визам для участников программы «Болашак». По информации издания, около 30% уже прошедших отбор лиц, получивших приглашения, подав на визы, получают отказы. Поэтому Министерство образования Казахстана просто вынуждено перенаправлять студентов на обучение в другие страны.
Отметим, что летом прошлого года американское министерство внутренней безопасности вышло с инициативой, согласно которой иностранным студентам в США, включая граждан Казахстана, надо запретить учиться дольше четырёх лет, что отменяет действующую систему, по которой учащиеся могут оставаться в этой стране на весь период очного обучения без фиксированного срока. Согласно заявлению американских властей, подобная мера направлена на борьбу со «злоупотреблениями», когда студенты годами затягивают обучение, чтобы остаться в стране. Представитель министерства назвал текущую систему «щедрой, но устаревшей», а новую – шагом к усиленному контролю.
Помимо этого, ограничения затронут находящихся в США казахстанских журналистов. Этой категории предложат лимит всего в 240 дней пребывания в стране с возможностью продления ещё на столько же, но только в пределах выполнения задания (конечно же, будут отобраны «лучшие из лучших» по информационным войнам).
Руководитель американской ассоциации международных преподавателей Фанта Оу уже раскритиковала инициативу, назвав её угрозой для экономики США, университетов и международной конкуренции, поскольку новые правила снизят интерес к американскому образованию.
Кстати, она не единственная, кто пожелал вступить в схватку с Дональдом Трампом. Так, в сентябре прошлого года федеральный суд США признал решение его администрации по заморозке двух миллиардов долларов для Гарвардского университета незаконным, обвинив Белый дом в политически мотивированном давлении на академическую среду. Кроме того, в июне федеральный суд в Бостоне временно заблокировал указ Трампа, запрещающий въезд иностранным студентам и исследователям. Университет назвал действия властей политической местью и предупредил, что под угрозой оказались более семи тысяч человек с действующими визами.
Тогда же Гарвард добился временной отмены запрета на приём иностранцев. Однако администрация Трампа продолжает искать способы давления, в том числе через атаку на университетские патенты.
Забавно, как на всю сложившуюся ситуацию реагирует министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек, который обратился весьма экзотически способом к казахстанским студентам, планирующим обучение в США: «Воспользуюсь случаем и хочу предупредить: пожалуйста, проверьте свои аккаунты, будьте очень внимательны. Это официальная позиция американских властей, об этом было заявлено на прошлой неделе. Не стоит пренебрегать этим».
В данном контексте речь идет о том, что Государственный департамент США официально подтвердил, что отныне будет проверять социальные сети всех, кто подает на визу. Особое внимание – к политическим предпочтениям и выражениям поддержки позиций, которые противоречат официальной политике самой «демократической и либеральной» в мире страны – США.
То ли дело «авторитарная» и жёстко порицаемая коллективным Западом по поводу отсутствия «свободы слова, прав граждан и демократии» Россия, в которой Казахстан оказался лидером по числу иностранных студентов. Как сообщает Министерство образования и науки РФ, число таких студентов в российских вузах в 2025 году превысило 400 тыс. человек, и это 8,5% от общего количества учащихся. По данным ведомства, в России обучаются учащиеся из 179 стран и больше всего из Казахстана – 15,1% учащихся, или свыше 60 тыс. человек.
Недаром же в упоминаемой выше Orda.kz практически одновременно, 30 марта, вышла статья «Максимально мирный развод» состоялся. Зачем Казахстану сейчас нужно СНГ?» Автор материала сообщает, что после распада СССР странам бывшего Союза, включая Казахстан, пришлось выстраивать новые отношения. Это касалось не только имущества и экономики, но и системы управления. В связи с этим появилась новая платформа – СНГ, чтобы сохранить связи между уже независимыми государствами.
Помимо сохранения братских отношений с бывшими соотечественниками, нужно было выстраивать глобальный диалог. При этом, по оценке политолога Данияра Ашимбаева, изначально СНГ создавался как механизм, который позволил бы постсоветским странам разойтись без серьёзных конфликтов, так как существовало множество аспектов, связанных с собственностью, управлением, армией, инфраструктурой. Поэтому СНГ дало договорную базу, на основании которой республики оформили свои отношения. По словам специалиста, значение этой площадки не ограничивается только историей. «СНГ может быть фикцией, муляжом, но это та площадка, которая действует до сих пор и где можно спокойно урегулировать вопросы».
В свою очередь, политолог Талгат Калиев делает акцент не на прошлом, а на текущей позиции Астаны в мировой политике в части многовекторности, которая делает СНГ полезным инструментом: «Казахстану все площадки нужны. Содружество – исторически одна из наиболее значимых, потому что она охватывает сферы, которые не закрывают другие организации… Каждый конфликт затрагивает интересы Казахстана – будь то Украина, Иран или Афганистан. В наших интересах поддерживать нормальные отношения с соседями и иметь возможность решать вопросы на общей площадке… Несмотря на это, СНГ сохраняет практическое значение, пусть и на фоне снижения политического веса. Это единственная площадка, где, например, Армения и Азербайджан могут находиться в одном формате и обсуждать вопросы».
Казахстанские эксперты сходятся в одном: СНГ уже не является неким центром развития, но все равно остается рабочим инструментом. И если для Д. Ашимбаева это, прежде всего, площадка для урегулирования и сохранения связей, то Т. Калиев рассматривает её как часть более широкой системы, в рамках которой Казахстан выстраивает баланс между разными направлениями, что в условиях динамичного развития мировой политики позволит Астане сохранять устойчивость и поддерживать международные отношения.
По заявлению генерального секретаря СНГ Сергея Лебедева, перед организацией, которой в нынешнем году исполняется 35 лет, стоит задача вывести разностороннее сотрудничество между странами-участниками на качественно новый уровень. Соответственно, утверждён и уже реализуется план мероприятий, посвященных этой дате.
В фокусе года окажутся несколько крупных инфраструктурных и гуманитарных проектов, первый из которых посвящён транспортным коридорам. Будет активно продвигаться концепция создания интегрированной транспортной системы, которая должна сократить издержки и повысить транзитный потенциал стран СНГ за счет безопасного и быстрого перемещения грузов.
Второе приоритетное направление – энергетика, на стадии разработки находится стратегия развития топливно-энергетического комплекса до 2035 года (с перспективой до 2050 года), которая определит векторы сотрудничества на десятилетия вперёд. При этом стратегической целью на будущее является выход на новый уровень внешнего экономического взаимодействия и трансформация Содружества в эффективную площадку для диалога с другими объединениями, такими как ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ОЭС.
Стратегической инициативой станет предложенная белорусской стороной программа «СНГ – общее пространство здоровья и устойчивого развития на 2026-2035 годы», так как нынешний год объявлен в СНГ Годом охраны здоровья.
Кроме того, в наступившем году в рамках СНГ планируется: активизировать гуманитарную интеграцию, будет принята программа формирования общего образовательного пространства до 2035 года, провести IX Съезд учителей и работников образования, а также первый Форум волонтеров СНГ в Казахстане.
Таким образом, юбилейный для СНГ год будет насыщен конкретными инициативами, призванными усилить практическое взаимодействие между государствами-участниками по многим ключевым направлениям.
Именно на это следовало бы обратить внимание казахстанским оппозиционным силам, а не вестись на дешёвые посулы из-за океана.
