Вопросы, касающихся сохранения исторической памяти и правды о Великой Отечественной войне, обсудили участники круглого стола: «К 80-летию Великой Победы: важность сохранения исторической памяти о ВОВ в условиях современных информационных войн», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».
История Великой Отечественной войны – это важнейшая часть общего прошлого стран постсоветского пространства. Память о Великой Победе до сих остается одним их ключевых элементов, объединяющим многие народы бывшего СССР. Именно по этой причине историческая память и ментальность победителей является главной целью для атак со стороны различных геополитических сил, которые не перестают предпринимать попытки переписать историю Второй Мировой войны, вычеркнув из нее подвиг советского народа, положившего на алтарь победы над фашизмом самую высокую цену – 27 млн жизней.
Так, например, на днях президент США Дональд Трамп объявил, что намерен официально переименовать в американском календаре День победы в Европе, который американцы отмечают 8 мая в День Победы во Второй мировой войне. В своем посте в соцсети Truth Social Трамп, видимо, игнорируя все официальные данные и исторические факты, утверждает, что «для победы во Второй мировой войне мы сделали больше, чем любая другая страна».
Как пишет BBC NEWS, «слова Трампа о том, что именно США победили во Второй мировой войне, противоречат выводам многих историков. США начали участвовать во Второй мировой войне только после атаки Японии на Перл-Харбор в декабре 1941 года, а до этого против нацистской Германии более двух лет воевали многие европейские страны, а с 22 июня 1941-го — Советский Союз».
Согласно открыто опубликованной статистике американского Национального музея Второй мировой войны в Новом Орлеане, за годы войны в общей сложности погибли чуть меньше 420 тыс. американцев, из которых 415 тыс. жизней — потери непосредственно военные. При этом, судя по оценкам историков, во время Второй мировой войны погибли около 10 млн военнослужащих Советского Союза и свыше 17 млн мирных жителей. В соотношении к общему числу населения советских республик больше всего погибших было среди жителей РСФР, Украинской и Белорусской советских республик.
Ранее в рамках проекта «Уроки Памяти» посол Республики Беларусь Сергей Молунов рассказал студентам КНУ им. Ж. Баласагына, что во время ВОВ было уничтожено около 3 млн белорусов, т.е. погиб каждый третий житель республики: «Социологами подсчитано, если бы этой страшной войны не случилось, то сейчас в стране проживало бы 17 млн человек. По факту население республики сегодня составляет 9,1 млн человек».
По словам дипломата, извращение истории и фактов, уничтожение памяти о героизме советского народа, внесшего самый большой вклад в победу над фашизмом, подмена понятий, героизация фашизма приводит к тому, что мы видим сейчас на Украине, которая не меньше пострадала от той войны: «В республике были большие разрушения. Большая часть украинского народа наряду со всеми остальными воевала на фронтах против фашистов. К сожалению, отход от этой памяти и героизация фашизма привели к тому, что сейчас Украина стала форпостом возрождения нацизма, идет засилье идеологии нацизма и антисемитизма, русофобии и предательства памяти своих предков».
Как отметила во время круглого стола: «К 80-летию Великой Победы: важность сохранения исторической памяти о ВОВ в условиях современных информационных войн» замдиректора ЦЭИ «Ой Ордо» Наталья Крек, попытки продвинуть проекты по героизации пособников фашизма сегодня имеют место и в других странах, в том числе в Кыргызстане.
— Моя бабушка Ещенко Матрена Тихоновна – ветеран ВОВ. Она родилась и выросла на Украине, откуда в 1942 году и ушла на фронт. Была связисткой, получила ранение. Так вот у нее самым страшным ругательным словом было «бандера». Она своими глазами видела и прекрасно знала, какими ужасными и бесчеловечными были поступки Степана Бандеры и его соратников. Поэтому очень тревожно, что сейчас некоторые силы выставляют его героем. К сожалению, нечто похожее сейчас происходит и в Кыргызстане, где отдельные силы предпринимают попытки героизировать басмачей, — отметила спикер.
Она напомнила, что в республике принят новый закон о реабилитации жертв репрессий, который в обществе называют «законом о реабилитации басмачества», отмечая, что восстановление исторической справедливости не является его целью. Например, депутат ЖК КР Исхак Масалиев говорит о том, что его цель – полная амнистия басмачей: «Все смешалось в мозгах людей. Инициаторам интересен лишь факт реабилитации того или иного курбаши, и местному населению внушить, что они были героями… В итоге это приведет к деградации памяти и истории».
— Бездумная реабилитация может привести к оправданию боевиков Туркестанского легиона Вермахта и восточно-мусульманских частей СС. Не исключено, что это есть та цель, которую преследовали авторы законопроекта. Героизация басмачества прекрасно интегрируется в продвигаемую в ЦА Британией и США повестку «деколонизации, переосмысления советского прошлого, снижения влияния российской пропаганды и поиска национальной идентичности». Сейчас эту повестку в нашей стране продвигают отдельные неправительственные организации, которые финансируются западными донорами. Их цель – отрезать Кыргызстан от его советской истории, в том числе, стереть память кыргызстанцев о Великой Отечественной войне.
Это не допустимо. Победа в ВОВ – это фактор, объединяющий все страны бывшего СССР. Даже если на уровне политиков имеют место разногласия, и отношения между странами становятся «натянутыми», если некоторые государства идут по пути «ревизии» своей истории, то на уровне народа память все равно сохраняется. Если поговорить с простыми людьми в Азербайджане, Беларуси, Украине, в любой бывшей советской республике, то можно увидеть, что на уровне народа эта память жива и священна. Наша задача состоит в том, чтобы ее сохранить и не позволить кому-то переписать нашу историю.
Несмотря на попытки западных стран уничтожить память о героях, сотни тысяч кыргызстанцев по всей стране отмечают день Победы в ВОВ, не забывая о том, что добыта она совместными усилиями всего советского народа. О том, что кыргызстанцы продолжают чтить память своих родных и близких, воевавших в рядах Советской армии на линии фронта, и тех, кто обеспечивал победу, работая в тылу, свидетельствуют шествия Бессмертного полка, которые проходят в разных регионах нашей республики. Ежегодно в них принимают участие десятки тысяч человек. Поэтому вряд ли они с одобрением воспримут, если их дедов и отцов уравняют с карателями-басмачами, — подчеркнула эксперт.
Она также обратила внимание, что «историческую» заинтересованность в реабилитации басмачества может иметь и Турция. Еще в начале 20-го века при поддержке британских спецслужб османские офицеры не только курировали отдельные басмаческие движения в Средней Азии, но и были непосредственными участниками ряда событий, происходивших в те годы на территории Ферганской долины.
— Поэтому логично, что сейчас «амнистия» басмачей может сыграть в пользу неоосманских амбиций нынешней турецкой власти. Учитывая, что в формате Организации тюркских государств Анкара навязчиво продвигает шаги по стимулированию научного развития пантюркистской проблематики, которая может оказать негативное влияние на отношения стран-участниц ОТГ и с Россией, и с Китаем.
Между тем, очевидно, что проект создания единой истории тюркского мира также не имеет шансов на успешное завершение в силу изначальной слабости идеологической базы для объединения тюркских народов под эгидой Анкары, как наследницы Османской империи.
В Казахстане, Туркменистане и Кыргызстане укрепляется понимание того, что их народы имеют гораздо более древнюю историю, чем турки. Закономерно и при участии кыргызских ученых набирает популярность теория о принадлежности тюркских этносов к более крупной алтайской цивилизации, что дезавуирует претензии Анкары, продвигающей установку на объединение тюркских народов вокруг турков-огузов в качестве титульной нации. Пантюркизм должен быть ограничен здравым смыслом и национальными интересами каждой отдельно взятой страны, включая Кыргызстан, а не идеями идеологического превосходства, экономического процветания и военно-политического укрепления одной Анкары.
Так же обращает внимание тот факт, что сегодня «исторический фактор» используется внешними игроками для вмешательства во внутренние дела стран Центральной Азии. Западные и турецкие идеологи игнорируют или сознательно принижают наиболее яркие события в их истории 20-го века. Например, игнорируется подвиг центральноазиатских народов в борьбе с фашизмом, их огромное число жертв и героев, — подчеркнула Н. Крек.
Вместе с тем очевидно, что попытки США и Европы переписать историю Второй мировой войны объясняются еще и необходимостью заставить мировую общественность забыть сомнительную роль, которую сыграли американские и западноевропейские элиты в становлении режима Гитлера: поддержка американскими и европейскими промышленниками и банкирами, конкордат с Ватиканом, коллаборационизм во Франции, поддержка фашистской идеологии в Италии и Испании, сочувствие идее превосходства арийской расы в Швеции и Норвегии.
— В отличие от этих стран центральноазиатским республикам не в чем себя упрекнуть. Для них история Второй мировой войны — это славная страница истории великого подвига, как на фронте, так и в тылу. В 1941 г. на защиту своей общей страны встали все народы СССР, которые вместе сражались и вместе погибали, и вместе похоронены в братских могилах в странах освобожденной Европы и России – и именно их память сегодня оскверняют манкурты в припадках русофобии, — отметила спикер.
Об уровне единства, проявленного советским народом в годы ВОВ, может свидетельствовать тот факт, что в мае 1942 г. в период активного наступления гитлеровцев на Кавказ в Уфе прошел чрезвычайный съезд Центрального духовного управления мусульман.
— Во время «Урока Памяти», который мы проводили в КРСУ им. Б. Н. Ельцина посол Узбекистана в КР Саидикрам Ниязходжаев рассказал, что даже прошедшие лагеря ГУЛАГа и допросы в НКВД имамы и улемы в начале войны приняли фетву к воинам-мусульманам: «Мы мусульманские богословы представители верующих в Узбекистане, Таджикистане, Туркмении, Киргизии и Казахстане, от имени всех мусульман адресуем это Обращение вам, наши дорогие сыны и братья! Плечом к плечу со всеми народами сражайтесь, как храбрые львы, против нацистских захватчиков, уничтожайте ненавистных фашистов так, чтобы ни один из них не остался на нашей планете! Защищайте каждую пядь нашей земли и укрепляйте свои ряды железной дисциплиной. Мы призываем всех верующих молиться Аллаху и просить Его помочь нашим солдатам и ниспослать быструю победу над врагом».
Участвуя в борьбе против фашизма, мусульмане защищали не только Родину, но и свою религию, в мечетях собирали деньги на создание танковых колонн и эскадрилий, — добавила Н. Крек.
В свою очередь системный аналитик Мурат Мусабаев подчеркнул, что Гитлер, принимая решения напасть на Советский Союз, не учел его экономический и идеологический потенциал.
— Я читал одну книгу, в которой приводятся слова Гитлера о том, что он не учел две вещи, которые заставили бы его передумать относительно вторжения в СССР. «Если бы мы знали, что народ сплотится, а экономика так быстро мобилизуется на военное производство, я бы развернулся и пошел на Великобританию», — писал Гитлер. По данным своей разведки, он был убежден, что 2/3 населения ненавидят большевистскую власть. И он думал, что в этой связи будет невозможно провести мобилизацию. План Барбаросса на это и был рассчитан. А тут оказалось совсем другое. Второе – они предполагали, что на восстановление предприятий понадобится 3-4 года, а их эвакуировали и запустили меньше чем за полгода. Иногда они работали под открытым небом.
Германия – небольшая страна, и я долго не понимал, как она пошла на СССР, а оказывается, в ее рядах чехи воевали, венгры, румыны, что сопоставимо с современным Евросоюзом, т.е. по населению они превышали Советский Союз.
Мы понимаем, что нужно сохранить историческую правду и передать ее будущим поколениям, которые должны не просто чтить память своих предков и с гордостью нести наследие победителей, но и извлекать из нее уроки, которые могут значительно влиять на формирующееся сегодня новое мировое устройство. А для этого нужно реализовывать конкретные проекты, причем на государственном уровне, — подчеркнул аналитик.
По словам руководителя секретариата Совета по устойчивому развитию в условиях изменения климата при спикере ЖК КР Кулиры Кубатовой, начинать воспитание у молодежи патриотизма и любви к Родине нужно с органов местного самоуправления.
— Там они должны вести работу напрямую и с населением и с молодежью. Раньше в акимиатах и домах культуры весели портреты героев Великой Отечественной войны, сейчас их убрали, неизвестно куда. Нужно поддерживать музеи истории ВОВ, в противном случае память будет утрачена, а если у народа нет исторической памяти, им очень легко управлять, на что и делают ставку определенные внешние силы, — подчеркнула спикер.
Кроме того она подчеркнула необходимость переиздания кыргызско-русского словаря.
— В 1944 году в Москве выпустили первый кыргызско-русский словарь под редакцией Константина Кузьмича Юдахина, который создал словарь с толкованием. Это было большое научное достижение, учитывая, что это было военное время. После него ни один кыргыз нам лучше словаря не разработал. Если у нас нет нового словаря, то нужно хотя бы переиздать тот, что есть, — добавила К. Кубатова.
Наталья Лобанова, https://region.kg/article/i_snova_nam_nuzhna_odna_pobeda_chast_3
