Давление на государства «глобального Юга» приобретает самые изощрённые формы
5-6 августа в приморском саудовском городе Джидда прошло международное совещание по вопросам урегулирования вооружённого конфликта на Украине с участием представителей (как правило, уполномоченных лиц, курирующих вопросы национальной безопасности) более 40 государств, включая сам режим Зеленского, «семёрку», Евросоюз, Китай, Индию, Бразилию, Турцию, некоторые страны «глобального Юга».
Изначально, помимо Эр-Рияда и Киева, участие подтвердили Европейская Комиссия, США, Польша, Великобритания, Канада, ЮАР, Индия, Бразилия, Пакистан, Австралия, Египет, Индонезия, Чили, Замбия, ряд других стран. Участвовали также Кения и Либерия, ранее отказавшиеся от участия в состоявшемся 27-28 июля межгосударственном форуме «Россия – Африка». Заметим, что в юрисдикции Либерии зарегистрировано не менее 60% используемого российскими судовладельцами грузового флота под «удобными флагами» – особенно для реэкспорта и параллельного импорта (де-факто этот флот поныне контролируется западными державами и ТНК). Америку представлял известный как «ястреб» советник Белого Дома по национальной безопасности Джейк Салливан. В Пекине некоторое время думали, однако в последний момент отправили на берега Красного моря спецпредставителя по Евразии Ли Хуэя, ранее работавшего послом в Москве, а недавно побывавшего в Киеве. Явно непроста западные пропагандисты принялись усиленно разгонять слухи о возможной поддержке Пекином «мирного плана Зеленского». Логика незамысловатая – затяжные боевые действия обернулись крупными рисками для китайской экономики, последней же каплей стал выход Москвы из «зерновой сделки», так как Китай являлся крупнейшим импортёром украинского зерна. Власти же Бразилии заявляли о том, что во встрече должны принимать участие и китайцы, и россияне – иначе это будут переговоры «сами с собой».
Двухдневные переговоры в Саудовской Аравии представляют собой, как заявляется, «обмен мнениями и взглядами на возможность окончания военного конфликта», не предусматривающие подписания итоговой декларации, вместо которой будут сформированы некие «рабочие группы». По итогам первого дня консультация стало известно, что совместного заявления не будет. Желаемую Киевом фабулу толковища заранее прояснил глава пресс-службы офиса Зеленского Андрей Ермак: «…Речь идёт о второй фазе консультаций Украины с десятками стран о возможности воплощения в жизнь формулы мира, предложенной Украиной в конце 2022-го», причём первой фазой «были переговоры с аккредитованными в Украине послами. Вторая фаза – это встречи советников по национальной безопасности: первую встречу мы организовали в Копенгагене в июне. Новая встреча состоится вскоре в Джидде». Заключительной же фазой по расчётам Ермака, как раз и должен был «стать саммит глав государств, поддерживающих украинскую формулу мира». Напомним, эта пресловутая «формула» предусматривает начало переговоров с Москвой только после «возвращения всех занятых» Россией территорий, включая Крым, и вывода российских войск из «оккупированных ими регионов». В любом случае, реальных предпосылок к миру нет, пока боевики ВСУ и стоящие за ними государства НАТО не убедятся в бесперспективности избранной ими стратегии и тактики.
Состояние ВСУ (провальному «контрнаступу» которых, обернувшемуся колоссальными потерями в людях и технике и более чем скромными результатами, скоро пойдёт третий месяц) к подобного рода условиям явно не располагает. Более того, согласно некоторым утечкам в западных СМИ, западные патроны толкают Зеленского на переговоры с Москвой. И вот как пишет WSJ, Киев якобы на своих требованиях якобы не настаивает, в то время как Пекин предложил обсудить в Джидде красные линии Москвы.
Очевидно, участники «международного совещания» преследуют свои, сугубо прагматичные цели. Возможно, для Китая и США за кулисами формально более широкого мероприятия небезынтересна возможность в очередной раз сверить позиции, зафиксировать разногласия, понять логику оппонента хотя бы на среднесрочную перспективу. Лондон же и далее будет играть на обострения, оперативно торпедируя любые возможные договорённости эскалацией более высокого уровня, как это бывало уже неоднократно.
В контексте затянувшегося вооружённого конфликта вокруг Украины проскальзывают порою аналогии с Гражданской войной в Испании 1936-39 гг., ставшей, как и многие другие региональные конфликты того времени, наподобие агрессии Италии против Эфиопии 1935-35 гг., важной «пробой сил» в преддверии неумолимо надвигавшегося общемирового конфликта. Балансирующая между глобальными центрами силы Саудовская Аравия, возможно, стремится повысить собственную роль в международных процессах, что находит поддержку (хотя и не без некоторой доли ревности) в Иране и особенно в Турции, роль которой в качестве переговорной площадки после выхода Москвы из «зерновой сделки» несколько поблекла.
Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, профессор ВШЭ Андрей Бакланов не видит серьёзного потенциала Саудовской Аравии в разрешении подобного рода кризисов и скептически относится к способности арабских стран внести существенный вклад в урегулирование конфликта: «Я высоко ценю взаимодействие Москвы и Эр-Рияда в сфере энергоносителей, где Саудовская Аравия проявляла большую дальновидность, чем наши представители. Нам нужно было многому у них учиться, прежде чем появилась «ОПЕК плюс». Это да. Но что касается их понимания конфликтных и кризисных ситуаций, подобных эпитетов я бы не стал озвучивать: они сделали стратегический просчет в сирийском урегулировании (встали на защиту тех, кого не надо защищать). И только спустя 12 лет эта позиция была пересмотрена».
Высказывается даже идея о том, что «международное совещание» в Джидде якобы может быть попыткой коллективного ответа национальных государств на происки наднациональных глобалистских структур (ТНК и связанная с ними международная бюрократия), через цепочку продовольственных кризисов ведущих дело к массовому голоду на планете Земля с перспективой уничтожения значительной части человечества…
Так или иначе, Зеленский, как упоминалось выше, по-прежнему продвигает свои невыполнимые для Москвы условия, в то время как западные империалисты пытаются столкнуть Россию с её симпатизантами (или просто с «нейтралами») из числа государств «глобального Юга». В Москве приветствуют любые конструктивные шаги к миру, что ещё раз подтвердил Владимир Путин в ходе встречи с лидерами африканских государств в рамках двухдневного форума «Россия – Африка» 27-28 июля в Санкт-Петербурге: «…Мы со своей стороны никогда от переговоров не отказывались, всегда публично говорили о том, что мы готовы к продолжению диалога… фактически был согласован проект этого договора [с Украиной], но после отвода наших войск из-под Киева – а нас просили это сделать, чтобы создать условия для заключения окончательного договора, – киевские власти отказались от всех прежних договорённостей. Поэтому я считаю, что мяч полностью на их стороне… Киев получил свою самостоятельность и независимость при распаде Советского Союза на основе Декларации о независимости, а в этой декларации чёрным по белому было написано, что Украина является нейтральным государством, и для нас это имеет принципиальное значение. Зачем Запад стал втягивать Украину в НАТО – нам не очень понятно. Именно это и создаёт, по нашему мнению, фундаментальную угрозу нашей безопасности».
Создаётся впечатление, что Запад активно пытается сколотить широкую коалицию, призванную официально или неофициально поддержать пресловутую «формулу Зеленского». Не исключено, что на определённом этапе военно-политического прессинга на Россию РФ в какой-либо форме «коллективно» объявят виновницей продолжающегося конфликта. Что создаст первичные условия для введения (по крайней мере, для лоббирования) антироссийских санкций уже под эгидой ООН. Такой вариант тем более возможен, если переговоры в Джидде и их возможное продолжение без участия России будут официально поддержаны, к примеру, Генеральной Ассамблеей ООН.
…Пока же, в канун встречи в Джидде и в преддверие саммита БРИКС 22-24 августа в Йоханнесбурге аффилированный с этой организацией Новый банк развития (с инвесткапиталом в 100 млрд. долл. и штаб-квартирой в Шанхае) отказался от участия в новых проектах России. Об этом заявила возглавляющая этот банк бывший президент Бразилии Дилма Руссефф, разъяснив «банк действует в соответствии с действующими ограничениями на рынках финансов и международных капиталов. Любые предположения об обратном – необоснованы».
Таким образом, Запад пытается прямо или косвенно втянуть как можно большее число государств «глобального Юга» в антироссийский санкционный водоворот, принуждая их к отказу от выгодного им сотрудничества с Москвой. Толковище в Джидде – очередная попытка закрыть бреши в сооружаемом вокруг России «заборе» вторичных санкций. В то же время, как пишет китайская Global Times, антироссийские санкции противоречат интересам Глобального Юга, поэтому требуется решение украинского кризиса, отличное от западных вариантов. Так что не исключено, что эти деструктивные усилия обретут прямо противоположный результат – в том случае, если государства «глобального Юга» в той или иной форме проявят стремление не следовать в «западном фарватере», а к консолидации во имя отстаивания собственных интересов.
PS. Саудовские власти и ещё «ряд стран» представили на встрече в Джидде альтернативный план по Украине, о котором, как утверждается, проинформирована Москва, сообщает агентство DPA.
Алексей БАЛИЕВ
