Системный аналитик и экономист Бактыбек Саипбаев акцентировал внимание на энергетическом факторе.
«Горнодобывающая промышленность требует колоссальных энергоресурсов. У нас есть лишь три направления: гидроэнергетика, возобновляемые источники и атомная энергетика. Все соседи уже двигаются к строительству АЭС, а мы пока обсуждаем перспективы. Если не решить вопрос генерации электроэнергии, разговоры о редкоземах бессмысленны. Надо поднимать вопрос на стратегическом уровне и обсуждать не только с Китаем, но и с Россией. Возможно, более справедливо делить проекты: по 30% России и Китаю, 30% нам, а 10% оставлять на экологическую рекультивацию», — считает он.
Директор ОФ «Институт развития общественных отношений стран ЦА» Калдан Эрназарова связала проблему с политическими и коррупционными факторами.
«Несмотря на то, что Конституция закрепляет, что хозяин недр — народ, решения принимаются узким кругом чиновников. Коррупция в отрасли неискоренима. Кумтор тому пример. Поэтому я предлагаю перенять опыт Монголии, то есть создать фонд национального благосостояния, чтобы часть доходов напрямую переходила на счета граждан. Это обеспечит прозрачность и доверие. Почему бы не вынести вопрос на референдум? Народ должен быть услышан», — сказала она.
Экс-директор Института Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества Кубат Умурзаков подчеркнул необходимость собственной перерабатывающей промышленности.
«В советское время у нас были металлургические предприятия, но сегодня переработки нет вообще. Проблема в нехватке специалистов и денег. Нужна четкая стратегия: какие направления развивать, как привлекать партнеров. В первую очередь, это Россия, с которой у нас был большой опыт работы. Но без сильного руководства и стратегического видения нас легко «развести» в многовекторной политике», — отметил он.
