День единства народа Казахстана, который будет отмечаться завтра, – хороший повод обсудить состояние межнациональных отношений в стране. Как они изменились за последнее время? Под влиянием каких внешних и внутренних факторов это произошло? Насколько опасны проявления ксенофобии? Можно ли минимизировать их, снизить уровень противостояния? Если да, то как?
Складывается впечатление, что в стране сложились две параллельные реальности. Первая – официальная позиция властей, согласно которой у нас царят межэтнический мир, согласие, стабильность. И вторая – настроения в обществе, маркером которых служат напряженные, зачастую полные агрессии и нетерпимости «разборки» в соцсетях на любые темы, прямо или косвенно связанные с межнациональными отношениями. Вопрос в том, какая из этих реальностей более объективно отражает истинное положение дел, и какая будет доминировать в обозримом будущем?
Интересно, что живущие в первой реальности предпочитают закрывать глаза на тех, кто формирует вторую, а нередко даже потворствуют им. Если и предпринимаются попытки навести порядок «жесткой рукой», то действия эти обычно носят очень выборочный и во многом показной характер. Поэтому националистически настроенные группы чувствуют себя в соцсетях весьма вольготно, особенно те их представители, которые обладают серьезным влиянием на аудиторию.
В погоне за хайпом они умудряются практически из любых инфоповодов раздуть острые публичные конфликты на национальной почве. Играя на самой чувствительной сфере общественных отношений, такие люди заражают вирусом ксенофобии всё больше граждан, в том числе молодых. Отсюда и ощущение массового проявления радикальных форм поведения в публичном пространстве.
Между тем история показывает, что в подобное разрушительное состояние впадают, как правило, те общества, в которых снижается качество человеческого капитала. И, наоборот, быстрее выходят из него те, что выбрали путь прогресса. Причем ведут народ по этому пути политические элиты, не купающиеся в собственных иллюзиях благополучия и стабильности, не занимающиеся политиканством, не заигрывающие с деструктивными слоями социума, не потакающие различным архаичным проявлениям и не подстраивающиеся под сиюминутные общественные настроения. Они ориентируют страну на движение вперед – на развитие, открытость, способность впитывать новые знания и осваивать лучшие мировые практики, не замыкаясь в рамках собственных ограничений.
А есть ли в Казахстане такие элиты? Когда-то они были – в силу того, что в управленцы шли люди с крепким практическим опытом: они работали в регионах, возглавляли трудовые коллективы, были профессионалами в своих отраслях. Сейчас же карьеры тех, кто добирается до политического олимпа, в большинстве случаев строятся иначе: престижный вуз, работа в квазигоссекторе, должность консультанта или советника в госструктуре, а потом пост вице-министра, министра. Вряд ли эти люди, оторванные от земли, производства и повседневной жизни простых граждан, способны принимать по-настоящему стратегические решения и тем более увлечь массы за собой.
Но существует в стране и «третья реальность». Речь идет о значительной прослойке граждан, которые гораздо здоровее своего «цифрового отражения» и трезвее многих власть имущих. Они работают в разных коллективах, вносят вклад в развитие экономики, выстраивают нормальные социальные отношения с окружающими независимо от их этнической или языковой принадлежности, искренне хотят мира и согласия в Казахстане. И это действительно созидательная сила – в отличие от тех провокаторов с комплексом неполноценности, которые засели в соцсетях и своей крикливостью, агрессией отравляют общественную среду.
Именно на эту реальность и должно опереться государство, чтобы повернуть процесс генерации слабого человеческого капитала вспять: через укрепление образования и науки, поддержку реального сектора экономики, расширение социальных и гражданских прав, а также формирование более профессионального класса управленцев.
Джанибек Сулеев, член Академии журналистики Казахстана:
«В соцсетях казахи уже бросаются на казахов…»
Межэтнические отношения в Казахстане: реальность, мифы и тревожные звонки
— Вы описали вполне реальную действительность. Вот только градус напряжения в данной сфере не то чтобы нарастает, а, скорее, держится на явно нездоровой отметке: вроде еще не 38–39, но уже в районе пресловутых 37, что тоже не радует. Вопрос в том, прыгнет ли этот градус выше или все же вернется «в норму»?
Да, внешний фактор всегда влиял на межнациональные отношения в Казахстане. Но сейчас, как мне кажется, он ощущается сильнее и уже буквально бросается в глаза. Тому способствует крайне горячая мировая повестка последних лет – от российской СВО до совершенно неожиданного (на первый взгляд!) для обществ многих стран международного конфликта, в котором увязли США, Израиль, Иран и другие государства.
Чего только стоят беспрецедентные по своей непредсказуемости атаки Украины на КТК, а затем – на Усть-Лугу. Следом в том же российском поселке происходит еще один неприятный инцидент: охранники некоего строящегося объекта в лице чеченцев, то бишь граждан РФ, нападают на работавших там казахов. И никаких внятных ответов на множество вопросов. Каковы причины конфликта? Что там делали сплошь казахи? Они граждане РК или приехали на заработки из Астрахани? Мы слышим лишь неразборчивые «примирительные» мычания. И это в век информационных технологий! Сейчас всё вроде стихло, но тревожный звонок уже прозвенел.
Далеко не всё благополучно и внутри страны, что опять-таки ярко проявляется в соцсетях. К примеру, совсем недавно один известный человек, можно сказать, общественный деятель упрекнул целое поколение алматинцев – так называемых «золотоквартальцев» – в якобы отречении от казахского языка и в прочих «грехах», по сути, отказав им в «казахскости». А это уже явное проявление внутринационального напряжения, помимо межнационального, которое существует, пусть только в цифровом пространстве…. И данный случай — не единичный.
Не хотелось бы это говорить, но порой доходит до абсурда. В соцсетях казахи уже бросаются на казахов – причем даже на тех, кто ушел в мир иной. Так, один параноидально настроенный критик Китая и Казахстана, не прижившийся на исторической родине, вдруг стал троллить недавно почившего Мухтара Шаханова. Сам он – уроженец Синьцзяна, проживающий в США, откуда не перестает удивляться тому, как далеко ушел Запад и насколько неуклюжим, отсталым выглядит современный Казахстан, «лежащий под Россией». Весьма показательно.
На настроения людей, которые они идут выражать в соцсетях, негативно влияют и разного рода социально-экономические сюрпризы. Это когда ты покупаешь продукты на 10 тысяч тенге и ясно понимаешь, что ровно год назад на эту же сумму выносил из магазина пакет потяжелее и с более разнообразными по ассортименту товарами. Либо когда доллар дрейфует в сторону удешевления, но всё вокруг продолжает дорожать. Вот уже и бизнесмены – разумеется, не топового уровня – дружно застонали, что тоже следует расценивать как нехороший сигнал. Судя по всему, наш не топовый капитализм как способ ведения дел становится совсем уж неудобоваримым.
При этом давно со стороны хозяйственного блока власти не слышно какой-либо конкретики относительно происходящего – честной и понятной. Если и звучат некие объяснения, пусть даже радужные и вполне деловые, от членов правительства, то они еще больше запутывают простых обывателей. Да, политическая атмосфера фонит во всем мире, но хотя бы приободрите людей внутренними, насущными делами, а не красивыми и туманными для понимания словами…
Естественно, в такой ситуации, когда заметно сгущается недовольство и звучит ропот по поводу всего и вся, начинает зудеть и так называемый «национальный вопрос». Причем нельзя сказать, что одна сторона задирает другую – задираются обе…
