Есть разные ожидания от этих выборов. Хотя общая конъектура изменилась, система выборов осталась прежней. Надо понимать, что мы – Средняя Азия: где бы выборы ни проходили, будь то Казахстан, Узбекистан или Кыргызстан, они идентичны. Система не меняется уже долгое время. Конечно, если бы какая-то страна установила европейскую модель демократии, ситуация могла бы кардинально измениться. Но такая модель неестественна для нас. На мой взгляд, выборы будут проходить в основном по тем же лекалам, что и прежде. На такой порядок сложно повлиять и правительству, и главе Казахстана.
Невозможно политику страны или мышление людей поменять за день, ведь это кардинальные реформы, которые за короткий промежуток времени не провести. Требуется время, чтобы изменился менталитет, в первую очередь избирателей. А он, электорат, в общей своей массе пока не готов к этому. Ни одна из стран Центральной Азии не готовила своих избирателей к этому.
Требуются определенные подготовительные работы для проведения реформ как в исполнительной, так и в законодательной сферах страны. Любая реформа с чего-то начинается и постепенно изменяет суть явлений, положение вещей. Пока мы слышим со стороны руководства Казахстана именно заявления. Стоит отметить, что мы видим концепции, новые разработки, подготовленные специалистами. Руководство страны готовит новую модель для внедрения как в управление страны, так и в процессы, от которых зависит развитие республики. Очень надеюсь, что все задуманное будет воплощено в жизнь. Но для этого, как уже говорил выше, нужно время. Даже если властям получится ввести через выборы в Мажилис новые партии.
Если сразу, как было у нас в Кыргызстане, президентскую страну назвать парламентской, ничего особо не поменяется. Необходимо продемонстрировать народу, что политическая ситуация в стране изменилась, изменилась концепция ее развития. Стала иной сама власть. Только тогда электорат начнет понимать, что начались изменения. Что они вообще возможны. Думаю, что отчасти так и произойдет. Мы увидим в парламенте новые лица. Будут более яркие выступления, чем ранее.
При этом, по мнению политолога, не стоит ожидать резких изменений или рывков в деятельности как властей, так и Мажилиса.
В Казахстане есть четкий план развития республики. Его основы были заложены еще в 90-х, при прежнем руководстве. Есть программа, которой власти РК четко следуют. Поэтому страна развивается постепенно, поэтапно. И для этого руководству страны не требуется кардинально менять парламент. Нижняя палата Мажилиса – это законотворческий уровень, на котором создаются законы, необходимые для развития республики. Они до этого успешно создавались. И их продолжат создавать.
Сейчас идет смена не только власти, о чем свидетельствуют уже третьи выборы за достаточно небольшой промежуток времени. Происходит постепенная замена политической элиты Казахстана. Такие изменения подразумевают, что молодое поколение, которое до этого было в тени, уже выросло и требует себе места. Пришла его очередь пробиваться в руководство страны.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев вместе с кабмином продемонстрировал готовность привести новые лица в исполнительные и законодательные органы власти. Это ребята с европейским уровнем мышления, многие из них получили образование на Западе. И это опять то отличие, которое нам не помешало бы.
У нас в Кыргызстане списки партий формируются исходя из денежных возможностей кандидата или требований по заполняемости, например исходя из гендерного вопроса. А нам необходимо стремиться к тому, чтобы в тот же парламент проходили не авторитетные и авторитарные личности, а умные, грамотные люди.
В Казахстане такая необходимость созрела, как и понимание руководств партий, что должны быть не только те, кто говорит, но пишет и делает. Такие ребята уже были в прошлых созывах Мажилиса. Надеюсь, в этот раз в парламенте их окажется больше. Но и ожидания от них выше. Если раньше бывали случаи, когда в парламент проходили лояльные люди, от которых не требовалось знаний или образования, теперь эти требования есть, и они выше, чем обычно. Новым депутатам Мажилиса придется показать себя перед народом, доказать свою работоспособность, нужность своих инициатив. Это позволит им утвердиться перед электоратом.
Эдил Марлис уулу, эксперт, Кыргызстан
